商业利益围困少林寺。 资料图片
少林寺景区陷摘牌危机引发网友思辨 佛门净地+名胜古迹+商业利益等于什么？
几天来，一条微博引起网友关注。该条微博中说，“多年前去少林寺，那里很喧嚣，与禅宗祖庭、佛家清静格格不入。今日得知，2009年开始少林寺已由中国港中旅集团公司入主管理了。难怪三皇寨禅院毁树建房、十方禅院要收费，远文化而近功利嘛。当下少林寺已被限期整改，否则5A级牌子要摘下。”截至2月6日，该条微博被转发970次，网友评论282条。
网友在评论中，直指少林寺景区混乱是因为少林寺管理混乱导致。网友@xufeeling说，“少林寺还能称为佛家圣地吗？种种做法契合佛家教义吗？粗茶淡饭恐早已被灯红酒绿攻克。”网友@山高水远人在旅途说，“为什么要引进中国港中旅集团公司？既要追求利益，却又标榜空门，自欺欺人，还不如坦承披着袈裟经营产业。”
对于网友的质疑，真相到底如何？2月4日，大河网记者深入少林寺进行了调查。
少林寺和少林寺景区是两个概念，管辖方是两个主体
在世人眼里，说起嵩山，就会想起少林寺，说起嵩山景区，就认为属于少林寺，实际上，这个概念是错的，嵩山景区包含三个部分，分别是少林景区、嵩山景区和中岳景区。而少林寺的“管理”权限也仅在其山门之内，山门之外，属当地政府及嵩山景区及其他单位管理。
少林寺一位不愿意透露姓名的人员称，“都以为我们少林寺的权力很大，这是一种误解。很多人认为此次摘牌是少林寺的问题，其实有些问题真不是我们管的。例如，三皇寨禅院毁树建房，公众以为是少林寺所为；十方禅院收钱算命，游客认为是少林僧人的俗行；港中旅入主嵩山景区，少林寺因此被质疑上市；世界小姐在少林景区大秀身材，同样被认为是少林寺的‘开放行为’。其实，上述事件与少林寺无关。”
|
版权声明： 凡本网注明 " 稿件来源：中原网 " 的所有文字、图片和音视频稿件，版权均属郑州日报社和中原网所有。任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站，在下载使用时必须注明 " 稿件来源：中原网 或 中原网-郑州日报 或 中原网-郑州晚报" ，并不得删除最初发表的报纸名称和作者署名。否则本网将依法追究侵权者的法律责任。 |
