新闻检索 关键字:   高级
您的位置:首页 >  新闻中心 > 中原锐评

赵光瑞:食品的负面影响是谁造成的

中原网(www.zynews.cn) 发布时间: 2012-01-12 10:34:15   来源:中原网--郑州晚报 我要评论

字号    意见反馈 新闻爆料 进入论坛 打印 关闭

在日前举办的第六届人民社会责任奖颁奖盛典上,杭州娃哈哈集团董事长宗庆后获得“2011年度杰出贡献人物奖”。宗庆后在接受记者采访时呼吁,媒体对食品问题的报道应当遵循客观、科学的准则。“实际上,近些年不少所谓的‘食品安全问题’都是有人故意炮制出来的,但一些媒体却利用消费者的心理大做文章,这对消费者和企业都没有好处,在世界上造成了不小的负面影响。”(1月11日《中华工商时报》)

先不议宗庆后获“人民社会责任奖”是不是名至实归,宗庆后上面这段话好像话里有话。这可能和媒体前一段报道娃哈哈旗下的“营养快线可晒成避孕套”有关。尽管娃哈哈后来解释“营养快线可晒成避孕套”无害,但还是引起了许多消费者的担忧。

从宗庆后的话中可以听出,中国食品在世界上的负面影响,似乎是“一些媒体利用消费者的心理大做文章”造成的。笔者完全不同意宗庆后的看法。中国食品的负面影响并非媒体造成,而是无良企业的恶行后果。反倒是媒体在这方面的报道发挥了积极作用,只是还嫌不够。

中国的食品问题,就是媒体不报道,也一直存在,这一点恐怕宗庆后等食品商们也不能否认。长期以来,人们一直在承受着问题食品的威胁,甚至不时出现问题食品给人们的健康造成严重伤害的案例,至今未能受到有效遏制。

虽然我们不能够排除少数媒体有时有些哗众取宠,但多数时候,媒体报道问题食品还是有事实根据的。就是“营养快线可晒成避孕套”的有关报道,不也是有一定事实根据吗?有事实根据的报道,怎么可以说是“大做文章”呢?即使真的“有人故意炮制”问题食品,看起来是不好的现象,但有时也增加了行业间的互相监督。

在政府监督已经不能充分保证食品安全的今天,媒体对食品安全的监督不可或缺,而且事实上媒体在这方面所发挥的积极作用,在某种程度上已经远远大于政府监督,这不仅是对消费者负责,从根本上也是对企业负责,企业只有生产合格产品,才能够持续发展。

认为是媒体抹黑了企业,是一种习惯借口。过去常有人说谁谁抹黑了什么什么,但如果细看,那“黑”本来就存在,并不是别人“抹”的。别人只是指出了“黑”的存在,就说人家“抹黑”,这显然是胡搅蛮缠。企业的好名声要靠自己的行为来挣,身正不怕影子斜,只要产品过硬,是不怕任何人说的。

【 作者:赵光瑞(河南)  编辑: 赵静 】

  相关新闻
abc
  版权声明