安徽芜湖母老虎性冲动被射杀 警方称童鞋们请安心/图

　　东北虎可以“越狱”真相不能“躲猫猫”

　　东北虎可以“越狱”，真相不能“躲猫猫”。一方面，依据《政府信息公开条例》，涉事动物园及相关方有责任和义务公开相关信息；另一方面，只有公开真相接受监督，相关管理措施才会不断完善和加强。

　　12月26日下午4时20分左右，芜湖赭山公园内动物园老虎跑出笼子的消息不胫而走，让游人惊慌失措，纷纷远离动物园却不得详情。直到芜湖警方接到报警后赶往现场处置，要求游客出园，游人才确信老虎出笼。记者随后多方求证，却无法从权威渠道获知具体情况。

　　这是一则信息量并不太大的社会新闻，但是，却随着记者多方求证受阻而变得蹊跷，动物园管理方、相关工作人员、警方均对此三缄其口。直到26日晚8时许，加V认证的新浪微博“平安芜湖”在回应“微笑刺客er”的微博时称：“警方已将此事妥善处理好了，童鞋们请安心！”由此方能证实，老虎出笼确有其事，但最终是将老虎捕获归笼，还是不得已开枪击毙，依然不得而知。

　　基于常识判断，动物园的老虎“越狱”了，无外乎是管理出了问题。按照建设部《城市动物园管理规定》以及《动物园动物管理技术规程》标准，动物园在动物管理和保护方面，有诸多规定和规范要求。事实上，随着诸多地方的动物园逐渐企业化经营，这些规定和规范要求往往被架空，法规框架下的动物权益也被经济利益所侵蚀。2009年底至2010年初，沈阳森林野生动物园11只东北虎成批饿死，就是一个明证。

　　就在一年前，同样在芜湖赭山动物园，有“鸟类大熊猫”之称的国家一级重点保护野生动物中华秋沙鸭意外死亡。但是，赭山动物园却称“国宝鸭”被警方带走，且没有任何交接手续，对“国宝鸭”的去向讳莫如深。时间刚刚过去一年，东北虎又跑出了笼子，且原因、经过和结果依然如雾里看花，更加令人匪夷所思。

　　先后两起没有及时公开详情的事件，至少表明了两方面问题：其一，赭山动物园在动物管理、保护方面，或许存在诸多问题，在此过程中，有关人员的责任感值得关注；其二，有关监管部门对赭山动物园的监管不严，究责不力。在中华秋沙鸭事件中，仅是有关部门证实了赭山动物园说法系谎言，至于中华秋沙鸭到底因何死亡、事后有没有问责，长时间里没有官方说法。

　　东北虎可以“越狱”，真相不能“躲猫猫”。一方面，依据《政府信息公开条例》，作为“与人民群众利益密切相关的公共企事业单位”的动物园，有责任和义务公开相关信息，如果继续讳莫如深、三缄其口，则涉嫌违反相关法规，错上加错。另一方面，只有公开真相接受监督，相关管理措施才会不断完善和加强，既给游人以安全的环境，也给动物以应有的权益保护。

　　前车之鉴，后事之师，祸端不能重复上演。但是，如果任由有关部门和单位捂盖子，就无异于捂住了责任与漏洞，没有亡羊补牢的悔改，保不准就会再次发生险情。是养痈成患还是防微杜渐，考验着有关部门的监管智慧。(中安在线/新安晚报燕云飞)

分享到: 腾讯微博 QQ空间 新浪微博 搜狐微博 开心网

【 作者：  编辑： 禹亚楠 】