陈述：希望有机会重新做人
对于作案刀具，学赛超表示，一年前，他出于喜欢就买来放在家里，案发前一周带到了学校，准备切水果用。学赛超承认，学校不允许带危险物品，不定期会去宿舍检查。
“我非常后悔，每天都睡不好觉。我和家人会尽最大努力赔偿，希望法官给我重新做人的机会，让我有机会照顾受害者的母亲……”听到学赛超提及自己，孙女士厉声打断，“别提我！”遂将脸别了过去。
据悉，当时参与打架的有30多名学生，因很多学生还不满16岁，故检方没有追究其刑事责任。而另几名已满16岁的人，则以聚众斗殴罪提起公诉。而引发这场血案的导火索，在成年人的世界里，竟然是那样的微不足道。
案发前，被告人所在学校的学生贾某到其他宿舍找同学。宿舍有人看到陌生人进来，劈头就问：“你是哪里的？”“管得着吗？是不是来这个房间都要经过你同意？”两人因此发生口角，后动起手来。同学劝开后，两个人仍不罢休，决定约在东直门车站好好“摆摆理”。
为了不让自己吃亏，两个同学各自找来自己人助阵。而就读于另一所学校的小羽正是其中一方的后援力量。因是外校生，即便是同一方的人，也有很多人不认识他。
当天，正在等车的晓晨看到两方即将燃起战火，没想到真因为几句话言语不合而落了一顿打。看到干弟弟受了欺负，学赛超也参与进去。
庭辩：家属索赔464万元
昨天的庭审中，小羽的母亲孙女士对检方认定的罪名提出了异议：“扎了他肚子一刀，又冲胸口扎三刀，不就是想把小羽扎死吗？”法庭上，孙女士提出了464万余元的赔偿金。除了丧葬费、死亡赔偿金等，还有孙女士的被抚养费和精神损害金等等。“他是故意杀人，所以要多赔偿些！”孙女士的律师解释说。
对此，公诉人认为，被告人多次供述其是乱刺，其他证人证言也无法证明其故意杀人。此案是互殴，被害人也有一定的过错。学赛超的辩护律师称，他们只认可两万余元丧葬费和死亡赔偿金等共计28万余元。“小羽死亡时还是农村户口，应该按农村人口的赔偿标准来赔付，这笔钱是26万余元。其他的跟本案没有关联性。45岁的孙女士具有劳动能力，主张被抚养人生活费没有法律依据。”
“出门看见男孩背着数码包，我能跟着走几十里，找不到家，怎么去上班？我成天睡不着，熬白了头！”孙女士立刻打断了对方律师的发言。
|
版权声明： 凡本网注明 " 稿件来源：中原网 " 的所有文字、图片和音视频稿件，版权均属郑州日报社和中原网所有。任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站，在下载使用时必须注明 " 稿件来源：中原网 或 中原网-郑州日报 或 中原网-郑州晚报" ，并不得删除最初发表的报纸名称和作者署名。否则本网将依法追究侵权者的法律责任。 |
腾讯微博
QQ空间
新浪微博
开心网
