编者按:2011年,中国互联网流行的一个关键词叫“围观”。所谓围观并非袖手旁观,亦非简单关注,而是从观察者的角度进行审视,让所有不合常理之现象在围观下无所遁形——中新网财经中心发起的“公司围观”便旨在此。通过媒体、网民和专家的力量,持续围观各行各业的公司百态,求证企业发展中的各种质疑,力求从围观反映公司实质,给关联方、利益方和责任方以本源真貌。
中新网10月20日电 综合报道。全球工程机械产业大会暨50强峰会昨日在京召开,当日发榜的2011年度全球工程机械50强企业榜单上,中联重科位列第八。然而就在几天前,中联重科接连陷入“断裂门”,引起网友的广泛围观。
17日《经济导报》报道称,10月10日华锐风电甘肃子公司生产厂区发生事故,中联重科的1000吨履带式起重机在作业中突然倾倒,造成包括酒泉市肃州区区委副书记在内的5人死亡、1人受伤。
报道称,这并非是中联重科的首起“断裂门”。某网站网帖曝出类似的“断裂门”事件。10辆中联重科混凝土搅拌车的底盘支架,几乎在同一时间,同一位置开裂,导致车辆无法正常使用。
中联重科:作业方涉嫌违规操作
中国经济时报19日的消息称,中联重科对该事件感到震惊和疑惑,质疑作业方在地面不平整、夜晚情况下违规施工。
14日中联重科工程师质疑作业方操作方式,指责作业方天信建设发展股份公司在地面不平整、夜视效果差等情况下,依旧坚持起吊,违规操作,导致事故发生。工程师黎工称,1000吨履带式起重机对地面平整程度、照明条件要求较高,作业方选择在夜间施工,不顾试吊过程中出现的吊臂倾斜情况,仅以几块木方来加固起重机,危险程度显而易见。
19日,中联重科品牌管理部负责人表示,问题的关键在于是认定为生产安全事故还是质量事故。
华锐风电:非责任方没有安全管理责任
有媒体报道,当天是华锐最新研制的5兆瓦风机进行吊装,起吊主机舱离地大约2米,向左移动后不久,随即向右回摆,同时有“咔咔”的声响传出,吊臂出现倾斜,大约15秒钟,吊臂完全断裂砸向地面。
对于这一事件,华锐风电则认为,自己作为非责任方,没有安全管理责任。但同时表示会以最诚恳的态度来解决问题,积极吸取事故教训,加强安全监督和技术监管,防止事故的再次发生。
生产安全事故?还是质量事故?
中联重科工程师黎工认为,1000吨履带式起重机属于特殊设备作业,国家有明文规定,视线不清不允许作业;另外,此次吊装过程中,工作区域并未设置安全防护区域。
事故现场的照片显示,施工时起重机所处场地并非平整地面,对此,他表示,根据设计使用规范,设备对地面有平整度要求,使用说明书对此也有明确要求。
中国工程机械行业协会工程起重机分会秘书长张晓春此前也表示,生产厂家对于施工条件都有具体规定,各个厂家要求不一样,在他的使用说明上,有详细规定。要施工,就必须符合生产条件,否则容易造成各种事故。
种种迹象表明,尽管施工方可能涉嫌违规操作,但仅因场地不平整,就使这个庞然大物“突然断裂”?这一说法显然还缺乏一定的说服力。同时,与之相类似的十起混凝土搅拌车底盘支架断裂事件,中联重科显然也还没有给出满意度答案。
生产安全事故?还是质量事故?有网友表示:或许“一个都不能少”。(中新网财经频道)
|
版权声明: 凡本网注明 " 稿件来源:中原网 " 的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属郑州日报社和中原网所有。任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明 " 稿件来源:中原网 或 中原网-郑州日报 或 中原网-郑州晚报" ,并不得删除最初发表的报纸名称和作者署名。否则本网将依法追究侵权者的法律责任。 |