是谁给了占道经营者这样的彪悍

　　8月15日上午8时许，南通市崇川区城管局执法人员在长途车站周边巡查时发现女子时某在人行道上占道擦鞋。由于长途车站门前的道路正在大修，来往的车辆行人很多，时某的行为妨碍了行人正常通行。城管人员遂上前劝说其不要占道擦鞋，时某当场表示马上离开。但数十分钟后，城管人员再次巡查时发现时某继续在此占道擦鞋，旁边还有几名顾客在等待。城管人员等她将几名顾客的鞋擦完后，再次上前劝说时某不要占道经营，她却对执法人员破口大骂。当城管人员准备收拾她的擦鞋工具时，时某突然挥手向城管人员的脸上打去。见城管队员不还手，她气焰更加嚣张，连续打了执法人员七八个耳光，同时将队员的颈部、胸部多处抓伤，甚至还踢向该执法人员的下体。（据南通网报道）

　　8月16日下午，台州市路桥城市管理行政执法大队对路桥区银座北街四家夜排档占道经营进行清理。因这四家夜市排档租用违法建筑，未经工商注册，违法经营餐饮业，擅自拆除部分景观围墙，占用城市人行道及部分机动车道进行摆放、经营，致使该地段经常交通拥堵，所以曾下发限期整改通知书，四家摊主也曾写下了规范经营承诺书，但违法依旧。当16日下午执法队员对其清理时，四家排档业主组织了20余人，用啤酒瓶、盆碗、菜刀等打砸执法队员，暴力抗拒执法，致使三名队员受伤，其中两人被刀砍伤，一人被砸伤。（据中国台州网消息）

　　看完这两则新闻，我陷入了深思，我有几个在城管和公安上工作的朋友，他们屡屡抱怨现在执法环境恶劣，我一直都以为是天方夜谭，现在看来倒是真的了，只不过平时媒体对此报道的少了些，而对执法打人等事情却比较热衷，营造了一种执法人员是洪水猛兽的不良氛围。

　　我的几位城管朋友就曾经说过，因为执法打人的事情被多次报道，现在城管系统已经管理的非常严格了，只要是发现有城管打人的事情发生，处理结果必然是对相关人员立即开除。曝光执法打人的事情本无可厚非，这样也有利于执法部门的良性发展，但媒体对不良摊贩的行为却基本上不报道，致使执法文明了，但占道经营等现象却日益严重了。目前在执法中，很多摊贩并不服从管理，一般总是先嬉皮笑脸的让你放过他，如果你坚决要处理，很快就会引来一阵大骂，做城管的还必须得骂不还口、打不还手，如果你敢回骂或者自卫，立即就会被人说是城管欺负人了。等摊贩骂够了，你如果还是坚持要没收他的物品，很多摊贩会立即转入另一种状态，和你抢夺，主动引发冲突，甚至直接就倒在地上大喊“城管打人了”。随之，一群群众就会围上来，你就是有理也说不清了。现在有时候城管就是个弱势群体，不管的话，城市乱了，要被群众骂成不作为，管的话，立即就有“正义人士”站出来说你欺负弱势群体。管也不是，不管也不是，只好睁一只眼闭一只眼，能管的就管管，难管的就先不管，饭碗是自己的，谁敢为了较真把饭碗给丢了，一家人喝西北风去呀。

　　他们所说的这种情况我原来不信，总想着这是他们推脱责任的一种说法而已，现在看来还真是有点信了。不过话也说回来，总是先有违法的，才有执法行动。如果没有违法，哪里来的执法呀。那么到底是什么导致了这种执法环境的破坏呢？到底又是谁给了这些不良摊贩如此的彪悍呢？这个问题真的应该引起我们的深思，因为我们想要的是一个运转良好的和谐社会，而绝不是一个暴力社会。

　　我想这里除了有少数城管队员不文明执法引发公愤的因素外，也有舆论引导的问题，在舆论中，城管总是以恶人的身份出现，好像所有的城管都是与群众对着干的。此外，还有群众们同情心滥用的因素，同情心本来是好事情，但决不能用在同情不良商贩违法上，这种同情的结果只能是引导着不良商贩越来越敢于违法，越来越习惯违法，引导着守法经营者也去学着违法，最终的结果就是整个社会法制体系的崩塌，成了一个完全不依法办事的社会。当然，对于那些依据手中的权利为所欲为的不良执法队员们，一经发现，必须立即严惩，但对于那些视公共利益为儿戏的不良摊贩们，也必须严肃查处，因为在法律面前人人平等。再说，那些执法者本身也就是群众。如果真的到了有一天，执法者不敢执法了，那么这种情况到底对谁有利？