国际非电离辐射防护委员会副主席Ruediger Matthes
博士说,科学结论是证明健康风险和极低频暴露度之间的联系“不太存在”,或证据很少。癌症是人们广泛担忧的一个问题,但目前不存在任何成人癌症方面的确凿证据,来证明电磁辐射、电磁接触度、暴露度与癌症有直接关系,而“动物癌症研究中,大规模的数据几乎都是否定的模式。”
居住在北京昌平区长陵镇联排别墅的市民,今年4月17日接受了民间环保组织达尔问自然求知社提供的电磁环境检测服务,检测结果是住宅附近的两个手机发射塔功率密度最高时达到0.03微瓦每平方厘米,远低于国家标准40微瓦每平方厘米。
但这些市民并不放心,他们疑惑的是,“发射塔的检测数字虽然小,但手机关了就没有了,手机发射塔是持续24小时的辐射,对人体健康影响有多大?”
Kheifets说,“事实上,离发射塔近,不一定代表暴露度高。我们打手机的时候直接对着人脑,暴露量其实比你平常距离基站近影响更大,而且你离基站近是全身都有影响,不是大脑,因为大脑更敏感,所以真正要测手机辐射的健康风险,要先看打电话时的暴露量。”
华东电力试验研究院研究员杨新村说,在制定一个电磁场功率指标的安全限值时,已有的做法是选取诸多证实有诱发癌症嫌疑的功率中的最低值,这个最低值涵盖了所有可疑的功率数值,称为安全阈值,再乘以一个安全系数,最终确定安全限值。某种功率诱发癌症的证据关联性越不确定,安全限值的制定就越谨慎,系数就会越大,最终安全限值也越低于安全阈值。
“只要检测出的数值在安全限值以下,无论暴露时长是多少,都是安全的。”杨新村针对手机发射塔危害的疑惑说。(李禾)