洛阳一产妇遭遇接生延迟 医生将孩子推回母亲体内

　　【对簿公堂】

　　法院判赔8.5万多元

　　但是，当林女士夫妇拿着在北京治疗期间的票据要求医院报销时，医院拒绝报销。

　　医院认为：其在林女士的生产过程中并无过错，医院虽然同意垫付，但目前原告没有证据证明医院有责任，不能让医院无休止地承担小丁的康复治疗费用。

　　2009年11月2日，小丁的父母作为其法定监护人，向洛阳市涧西区法院提出诉讼。要求医院不仅承担此次小丁在北京治疗的费用，同时还要承担小丁从出生至今的所有医疗费、护理费、营养费以及精神抚慰金等共计27万余元。

　　2010年6月18日，复旦大学上海医学院司法鉴定意见书认为，医院在林女士引产指征不强的情况下予以引产，而且引产方式欠妥，造成宫缩过强，产程进展过快，导致胎儿宫内窘迫及新生儿出生后高度窒息、重度缺血缺氧性脑病。医院在处理方面存在的过失与该结果有因果关系，应负主要责任。同时认为，小丁目前智力接近同龄正常水平，但仍存在左侧肢体轻度瘫痪，语言功能障碍，属十级伤残。

　　法院判令，医院赔偿小丁医疗费、护理费、交通费、精神抚慰金等费用共计85294元。对于小丁要求医院承担的后期治疗费一事，因该费用尚未发生，待实际发生后另案诉讼。（大河报　记者韩景玮通讯员于风卫）