国企干部带12万赃款洗澡被盗(图)

“用房子抵账能给我们90%的货款，算多的。”老刘对检察官说。不少与袁某打过交道的供货商都向检察官证实，袁某有一句口头禅：“用房抵账给款快，但你们得吃点亏啊！”

针对为什么不按照全款给付货款的问题，袁某对检察官说，他事先跟供货商商定以某套商品房的出售价格抵消货款，而实际操作过程中，市场行情不好，未能按照预期的价格出售，导致房屋贬值，出售的价格偏低，因此只能按照85%—92%不等的比例，以较低价格抵偿货款。

听了袁某的解释，检察官产生疑问，2006年到2008年间，北京的房价正处于上涨期，而袁某经手的抵债房因何贬值？

否认赚差价是贪污

检察官找到袁某曾委托卖房的一家房产中介公司。

在中介公司的合同档案中，检察官找到曾从袁某手中买走房产的买主钟先生。在钟先生给检察官提供的房屋买卖合同中，明确记载了房产最终的售价是36万余元，而袁某用于偿还货款的数额不到31万，有6万元不翼而飞。

袁某对此表示，6万元钱他自己留下了，但他认为那不能算贪污。袁某一再强调，他是在水泥厂把房屋抵押给供货商的情况下，出售房产赚取差价的，是从供货商处获得好处，不能算职务犯罪。

强迫供货商“让利”

为了让袁某低头，检察官只能继续巩固证据。

经过走访水泥厂，检察官了解到，经袁某之手，该厂有36套房产被操作“以房抵款”。接受“以房抵款”的供应商有30多个，涉及北京、河北、山东、山西、四川等多个省份。

在调查中，检察官发现，2007年10月12日，经袁某之手卖出的位于昌平区的一套别墅，抵给供应商的价钱是217万余元，而利用房价的飞涨，袁某最终将这套别墅以223万余元的价格卖出，袁某卖房所得差价款是6万余元。房款共抵给5家供应商，在袁某的“游说”下，5家供应商纷纷“让利”，检察官联系到其中4家供应商，得知仅这4家供应商“让利”，袁某就又多赚了181940元，加上之前的差价，袁某共赚了近25万元。

据检方介绍，能够找到的24家供应商中，只有2家没有被袁某挣取差价。