国企干部带12万赃款洗澡被盗(图)

盗窃案中露出悬疑

接手此案的是房山区检察院侦查监督处检察官老燕。他将案子办理完后，总有一丝“不安”，几次将案卷合上，又不放心地翻开。

涉案的12万元现金让老燕产生疑问。本案的被害人袁某在国企工作，这被盗的12万元究竟是公款还是私款？如果是公款，为什么不走账，这么大一笔钱随身携带，完全不符合财务纪律啊？如果是私款，他哪里来的这12万？又为什么敢带着这么多现金出入商务会馆？

2009年1月6日，老燕将该案的线索移交到了房山区检察院反贪局。

行业潜规则成线索

袁某今年38岁，国有水泥厂的供应保障部负责人，主管厂里原料的采购和结款。房山检察院反贪局的检察官们意识到，对于水泥厂的供货商而言，这是个关键岗位。

检察官们首先从袁某的银行账户入手，一份份银行账目往来明细令所有办案人员感到吃惊。袁某的银行存款之多、往来之频繁均与他的收入明显不符，其中涉及金额在万元以上的大额汇款、转账就达数十笔。

经过深入调查，检察官了解到，在企业供销结款领域内，存在一种“潜规则”。一些企业因资金周转不灵，便采取“以房抵款”的结款方式。抵账房的最初来源是一些中小房地产开发商。开发商用未卖出的房产抵偿建筑公司的工程款，建筑公司又用这些抵账房抵偿水泥搅拌站的款项，搅拌站再用抵账房抵偿水泥厂的水泥款。水泥厂也会用抵账房抵偿供应商的货款。袁某作为水泥厂供应保障部的部长，有时不直接用现金或支票来支付货款，而是用水泥厂名下的抵账房抵偿货款。

面对检察官的询问，袁某避重就轻，他承认采用“以房抵款”的方式。袁某说，在2006年到2008年近三年的时间里，他经手抵押出去的房产有30余套。他一般是先让房产经纪公司帮他把房屋卖出，拿到房款后再支付给供应商。而检察官掌握的银行账目显示，也正是在这三年中，袁某积攒下了近百万元的巨额财富。

2009年3月12日，袁某因涉嫌贪污被刑事拘留。

用房抵账有利可图

袁某供职的水泥厂是房山区大型国有企业，业务客户较多，而接受这种“以房抵款”的供货商，一般都是个体经营者，对于他们来说，给水泥厂供货是重头业务。但要想早一天拿回货款，最大的机会就是这种“以房抵款”形式。

老刘是一家采石场的老板，采石场开采好的石灰石，都会按照水泥厂的要求及时供货。而结货款时，袁某有时会给支票，有时则用房子等物品冲抵货款。采取“以房抵款”往往在看不到实物时先签协议，签完协议后，袁某会在一周左右将抵债房卖掉，他就可以得到货款。