漯河一镇政府征地三万株果树被毁 不合作者遭遇离奇车祸

镇政府征地三万株果树被毁 今报记者再探幕后真相

4月20日，本报报道了漯河市郾城区孟庙镇一家果树培育基地的数万棵果树及树苗一夜之间被毁的事情后，孟庙镇政府的一位负责人在接受采访时表示，强拆果园围墙、毁坏果树的行为，是果园内部一个负责人自己做的。

●镇政府：“腰斩”果树和镇政府无关

4月17日，本报记者接到了漯河市郾城区宏华果园研究基地负责人朱治平的举报电话，称自己和同事们经过数年辛苦努力，用血汗培育种植出来的24亩进入盛果期的晚秋黄梨树苗，在一夜之间被人用铲车全部夷为平地，直接经济损失高达近百万元。

4月20日，本报以《镇政府征地“腰斩”三万株果树？》为题，以整版的篇幅对此进行了详尽的报道。文章刊发后，果园所在的孟庙镇政府称本报的报道被网络转载后，标题被随意夸大，与事实不符，并就此向省有关部门提出质疑。

4月21日上午，本报记者再次来到孟庙镇政府，见到了该镇党委副书记孟永生。孟永生称，本报报道中出现的“近3万棵果树被毁”与实情不符，“其实果园里的成果果树只有1700棵左右，其他的都是一些刚培育出不久的树苗”。

孟永生告诉本报记者，2007年10月，朱治平与孟庙镇五里岗村达成协议，租用了该村的24亩土地，租赁期为8年。2009年5月，朱治平与当地一家名叫宏华种植农民专业合作社的机构合作，共同成立了“宏华果园研究基地”。按照约定，朱治平提供土地，建设办公室、厂房，负责道路硬化等，合作社方面则负责种植果树，梨树挂果后的收益双方均分。“后来当地的一家化工厂想要征地建一个物流园，镇政府就与果园的负责人取得了联系，并很快达成了协议。”孟永生说，按照当初的协议，镇上已经把6万元现金支付给了果园的一个名叫杜要山的负责人，“我们这里手续上毫无问题，而果园也是杜要山自己清理的，和镇政府没有任何关系”。

那么，这位突然出现的杜要山和果园有何关系？对此，孟永生没有具体解释，只是一再表示，杜要山是果园的一个负责人，“他有资格代表果园签协议”。

●知情人：背后有交易 镇政府是幕后主使

事情果真如此吗？当本报记者就镇政府的说法向那位果园的“负责人”求证时，得到的答复却让人诧异：拆墙毁果树的事情我一无所知。

此外，有知情人爆料，果园被毁事件是一起典型的私下非法交易，而当地镇政府就是真正的幕后主使，“我参与了全部过程，我愿意为我所说的话承担法律责任”。

（ 作者： 记者 王俊生 见习记者 张学军 编辑： 赵静 ）