河北青年坚称李刚栽赃陷害致其获罪入狱

　质疑2：串码

　　警方称王朝用过被抢手机

　　手机串码通常是15位，有的厂商会在后面加两位表示软件版本，但无论如何也不会出现16位手机串码。

　　在王朝一案的卷宗中，北市区公安分局刑警大队叙述了王朝被抓捕的经过，与李刚3月22日对杨惠贤表述有较大出入。

　　刑警大队称，案发后，该队于当日立案侦查，经对受害人被抢手机的串码（IMEI码，国际移动设备身份码，由15位数字组成的“电子串号”，它与每台手机一一对应）进行技术分析发现13930111190电话卡于2006年8月11日下午2时30分32秒使用过被抢手机，该号码持有人即为王朝。刑警大队在10月31日晚将犯罪嫌疑人王朝抓获，并于次日从王朝一朋友处提取被抢手机。其法庭证言称该手机是王朝给他的。

　　“提取手机串码与陈英茹购买手机包装盒上的串码同一，现场酒瓶上的指纹与王朝指纹比对同一，均可证明该案系王朝所为。”刑警大队说。

　　警方出具的串码证据也被王朝的代理律师李波和杨惠贤质疑。李波称，即使按照警方出具的王朝通话清单，下午2时30分32秒，王朝使用手机的16位串码最后两位数是01，也不是陈英茹手机15位串码最后一位数8，说明通话单上的串码与陈手机串码不是完全相同的号码。

　　李波还称，通话单出现16位串码非常蹊跷，手机厂商有共同遵守的手机串码编码方法，手机串码通常情况下是15位，有的厂商会在后面加两位表示手机软件版本，但无论如何也不会出现16位手机串码。李波一再要求保定警方澄清话单来源，再现手机话单的调取过程，“否则足以认定公安机关伪造了话单上的16位手机串码。”

（ 作者： 编辑： 赵静 ）