一场火灾引发“兔年第一吵” 王菲方舟子微博对掐

　　新年伊始，王菲和方舟子就在微博上“吵嘴”。原本互不搭界的两人，就一尊在火灾中完好无损的木制佛像，展开了一番关于信仰和科学的辩论。争执虽然只持续了3天、数个回合，便渐趋停歇，却引发了双方粉丝的激烈“骂战”。

　　昨日，方舟子接受早报记者采访时称，他此次的批评，不是针对王菲个人，而是因自己“看不惯迷信的东西”。

　　方菲微博之争源于一尊佛像

　　2月6日20时03分，王菲转发了网友“我执难破”的一条微博：在2月3日沈阳万鑫大厦火灾中，“屋内设施完好无损，虽然大火和玻璃爆裂的气浪让四处略显狼藉，但这尊木制佛像竟然丝毫无恙地屹立在夕阳中”。王菲对此评论道：“无以言表，不可思议，顶礼遍知佛尊。”

　　网友“我是有才哥”则将该评论转给方舟子，请他“评评”。

　　方舟子评论：“还有无数尊葬身火海的佛像，你也别忘了顶礼。谁要觉得这尊佛像不可思议的，拿来点把火试试？”王菲随即反问：“你想试什么？能不能点着么？”方舟子再次回应，称“这是用实验检验传奇”。

　　两人的争论逐级升温，王菲请方舟子“不要科学地不讲理”，方舟子也不甘示弱地请王菲“不要信仰地不讲理”，辩论主题渐渐变成“信仰和教养的关系”等。

　　不过，王菲于7日16时许留言表示无意继续争辩：“能跟你对话就挺不可思议的，不聊了，过年好。”

　　随后，虽然王菲于8日9时许又在微博上谈起对真理问题的理解，而方舟子也继续就此事发表微博，但火药味明显减淡。

　　至昨日18时记者截稿时，王菲的微博再未对此发表回应。

　　双方偃旗息鼓粉丝热闹互掐

　　王菲和方舟子在微博“交火”，立即引来大批网友的关注。支持王菲或方舟子的网友各挺一方，在网上争得热火朝天。

　　王菲的粉丝们认为方舟子管得太宽，“很刻薄”，有炒作嫌疑。方舟子的粉丝们认为方舟子只是“说了自己的观点”而已，还有网友认为“既然屋内设施完好无损，那么一尊佛像同样完好无损，有何神奇？”

　　方舟子则毫不客气地写道：“看那么多王菲粉丝蜂拥而来在这儿骂大街，巴不得我早日被打死……”

　　3天之内，两人微博上的评论数量持续大幅增加。方舟子与王菲的小小“吵嘴”，演变成了双方粉丝的“骂战”。与粉丝们的努力参战相比，等着看“这场没有硝烟的战争鹿死谁手”的网友也不乏其人。

　　著名编剧宁财神在自己的微博上“看热闹”：“正主互掐，能量和信息量终究有限，粉丝团互掐，捉对厮杀，才配得上过年这个热闹气氛呐。粉丝们，加油！”

　　方舟子称“批评针对迷信”

　　昨日，方舟子在接受早报记者电话采访时表示，这是一次普通的微博评论，虽然语带讽刺，有点伤人，但丝毫不针对王菲个人，而是针对她言论中流露出的迷信思想。

　　方舟子称：“我就是看不惯迷信的东西。”方舟子认为，拥有众多粉丝的明星，发表这些言论会误导别人。

　　方舟子在揭发李一时，一度将王菲等人牵涉其中。有网友传二人早有过节，方舟子对此否认：“我以前也批评过王菲，但谈不上过节。这次再批评她，也还是单纯地对事不对人。我主张对所谓的灵异现象要理性看待，再说我也不是第一次批评宗教迷信了，我批判迷信有十几年了，比我打假的历史都长。”

　　记者试图联系王菲采访未果。

　　专家评论>>>

　　这是微博跨界冲突

　　对于王菲和方舟子的微博“吵嘴”，中科院研究生院管理学院副院长、知名互联网专家吕本富表示，这是典型的微博平台上的跨界冲突；今后，类似的冲突会爆发更多。

　　吕本富认为，微博已成为统一的公共空间，人们在微博上随时可以获取对方的信息，一旦价值观不一样，就很容易产生冲突。

　　“比如这次论战，方舟子是搞科普的，王菲是娱乐圈的，两人互不搭界，这样的跨界冲突今后只会更多。”　　天府早报记者杨华丽

（编辑：赵静）

（ 作者： 编辑： ）