平顶山偷逃费被判无期农民改口:事儿是弟弟干的

　 　记者当即将这些反常情况向平顶山市中院负责人进行了通报。

　　当天下午，在接受另外一拨媒体记者采访时，时建锋突然称，事是他弟弟干的，是他弟弟买的车，办的牌照，事情跟他关系不大。

　　时还称，听弟弟说，挣的一部分钱分给了收费站人员。

　　这一情况引起平顶山市中院的重视。当天晚上，该院组织人员对时再次讯问时，其改变口供，称他弟弟参与犯罪。

　　判决书显示，时建锋在此前的证言中，均称是“一人干的”，而两辆货车的司机以及提供买车手续的两个同村村民，也均称是受时建锋雇用。

　　法院

　　启动再审程序，再审期间不影响原判执行

　　昨日上午10时，平顶山市中院召开通气会，该院政治部副主任韩俊杰就有关问题进行了通报。韩说，时建锋一案宣判后引发公众热议，平顶山中院积极回应，立即复查，于1月13日讯问了时建锋，时建锋新供称有共同犯罪嫌疑人，原判事实因出现新的证据可能发生变化。据此，法院召开审判委员会进行研究讨论，依照刑事诉讼法第二百零五条的规定，决定对该案依法另行组成合议庭进行再审。

　　关于启动再审的原因，本报记者昨日上午对平顶山市中院院长郭保振进行了专访。

　　郭保振说，时建锋突然改变口供，致使案件的证据发生了重大变化，可能会影响到被告人的量刑。昨日上午，再审决定书已经送达时建锋本人。

　　据介绍，在案件的侦查、起诉、审理环节，时建锋一直坚称是自己一个人作案。在审理过程中，法庭注意到了可能有其他人参与犯罪，并向公诉机关发出了补充侦查建议，但是补充侦查没有取得进展。

　　郭保振表示，从目前掌握的情况看，时建锋的供述内容有待进一步查证。

　　郭保振说，该院启动再审程序后，将对本案事实认定和法律适用等方面全面审查。启动再审的结果有两种：一种是，通过查证后认定确实有其他人参与犯罪，将建议检察机关补充起诉；另一种是，通过查证后不能确定被告人供述的真实性，法院将依法作出再审判决。

　　而根据我国法律规定，案件再审期间不影响原判决执行。

　　记者获知，根据我国法律规定，各级法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审委会处理，人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，应当另行组成合议庭进行。

　　村民

　　称其“连账都不会算”，其弟曾贷款买车开沙场

　　昨日下午，记者赶往时建锋的家——禹州市无梁镇祁王村。该村紧临103省道，有两千多名村民，有好几户村民从事货车营运。

　　一位不愿透露姓名的村民说，他看过关于时建锋的报道，“我算是比较了解情况的，我们村里的人知道判决结果后，都不愿意”，“全村人都知道不是他干的，他根本干不出来”。

　　这位村民说，时建锋是全村有名的老实人，只有小学文化，一直没有成家，“脑子稍微有点迟钝”。时建锋弟兄3人，他排行老二，弟弟叫时军锋。时军锋10多岁开始外出打工，一直在温州开车当司机，几年前回来后贷款买了车，在邻村办起了一个沙场。“刚开始没有挂军牌，后来有人出点子，挂军牌不掏过路费，他听了（照办），没想到会出事。”

（ 作者： 编辑： ）