阶梯电价引热议 业内称按年购电比按月购电更省钱

　 　采取第二种方案更合适

　　据商报记者了解，相对于省内其他城市，郑州的居民生活水平较高，其家庭用电量也相应较高。2009年，郑州市城乡居民生活用电量为42.8亿度，郑州市总人口为751万人，以此推算，每人平均每月用电量为47度多。

　　如果一个家庭有三口人，则月平均用电量142度左右，若按方案一，每月电费支出将增加1.6元，而按方案二，每月电费支出将增加1.5元。显然，方案二更适合郑州市。

　　但事实上，目前郑州市区不少三口之家的平均每月用电量都在200～320度之间。

　　“夏天用电量会更高。像我们家虽然只有三口人，但每三个月一次交电费时，每次要交500元左右，平均一个月将近170元，按照郑州市当前每度电0.56元计算，估计一个月用电300度。”家住郑州市西大街的市民牛先生称，他们家今年6月份的用电量甚至超过了350度。

　　“其他季节会少一些，但天一冷，热水器用得比较多，平均每个月都会超过200度。”牛先生补充道。

　　若以牛先生家每月300度的用电量计算，按方案一，每月电费支出增加23元；按方案二，每月电费支出增加13.9元钱。这样算下来，依旧是第二套方案对郑州市区居民电费支出的影响更小。

　　尽管对于绝大多数居民用户来说，按照征求意见稿中的“阶梯电价”方案执行，每个月的电费支出涨幅也不大，但一些市民还是建议稍微调高居民月均用电量基准线，“毕竟谁也不想多交钱。”

　　业内支招

　　按年购电更省钱

　　国家发改委价格司9日还就不同付费形式的居民用户实施阶梯电价做出了具体规定。使用预付费电能表的居民用户，例如北京和天津等地居民，在实现远程自动抄表前，可按购电量以年为周期执行阶梯电价。按此规定，国内有些城市预付费电表的用户，若按年购电则可省钱。

　　举例而言，如果北京的居民阶梯电价第一档基本电价标准为150度一个月，如果居民一次购买1年用电量1800度电，居民付出的这1800度电都是不涨价的基本电价水平。而如果居民是每个月都买电，有时候一个月购买电量是低于150度的，不用执行涨价部分，但在夏季用电时用电量很大，购电量大，这样多出的部分就要执行涨价政策，对于居民而言是不划算的。

（更多请看下一页）

（ 作者： 见习记者 马俊朝 编辑： ）