【评】闫沛东炒作背后倒底想图啥?

　　公众在盼望早日公布铁证、铁证是真是假的争论中，闫沛东很快蹿红网络。

   “翻来覆去的说法都把我们搞晕了。”一位网友称，当时感觉闫沛东这人很神秘，神秘的不仅是他飘忽不定的说法，还有从来不在公开场合露面，连张他的照片都找不到。

　　长江商报在报道“闫沛东”时，甚至用上了“影子杀手”这个词汇，该媒体报道说， 9月初，新闻媒体的热词不能错过闫沛东这三字。他就像隐藏在江湖背后的“影子杀手”。之所以他是影子杀手，是因为公众对他并不熟悉，闫沛东之前很少出现在媒体上。不过闫沛东的头衔都不低，最低级别的也是北京打头。

　　而事隔半个月后的9月10日，他在自己的某网博客上却发文称：我只是神秘的传说，他们永远不知道对手是谁？怎么告?依照法律也根本无法立案。

　　自从闫沛东声称自己有曹操墓造假的“铁证”后，名声大震，网络热度盖过了反曹派领军人物倪方六，成为反曹派一号人物。但随着事件的发展，网友们发现都被闫沛东忽悠了，闫沛东公开的四个身份没有一个是真的，他的邢台师专学历被否认，博客头像用的是中国社科院学部委员刘庆柱。河北魏县人大教科文卫工委主任崔宪德与“闫沛东”有过接触，他称闫沛东其实真名叫刘旭波，是河北平乡县人，但经过记者核实查证，平乡县根本没有叫刘旭波的人。(据9月13日《郑州晚报》)

　　身份是假的，学历是假的，博客头像是假的，名字也是假的，又不露面接受采访。闫沛东难道真的只是一个传说?难道真的只是一个影子?

　　这样的一个“人”，我们姑且用非人闫沛东来称呼之。

　　非人闫沛东的出现，使质疑曹操墓这一学术行为变成了娱乐闹剧。

    本来，曹操墓的认定在学术上有争议。在网络日益开放的今天，任何人都有资格拿出证据，质疑权威。影子一样的闫沛东靠质疑权威，一下子就变成网络排行榜上的红人。但闫沛东的出现，从本质上改变了事件性质，败坏了学术风气，使一场严肃的学术讨论，演变成庸俗的娱乐闹剧。当有记者质疑闫沛东身份时，网上还有论调称，即使闫沛东是假的，照样有质疑曹操墓的资格。以谎言来证明谎言，本身何其荒谬也!

　　非人闫沛东的出现，提醒网友要警惕网络推手扰乱网络。

    如今，互联网正成为恶意攻击竞争对手的一个工具。“网络推手”、“网络打手”、“网络刀客”等称谓，也开始出现。在一些热点事件中，有些人从网民的反应中看到商机，发现可以用利益组织网友有目的地发言，进而改变舆论的原生态，产生很强的媒体效果。从这点来说。非人闫沛东与传说中的网络神兽是同一种类型的动物。但可怕的是，网络神兽本来就是网友自己创造的，而非人闫沛东挑战的是大众底线。

　　非人闫沛东的出现，可能是内部人为了不可告人的目的。

   在某论坛，讨论非人闫沛东的网友甚至认定，闫沛东是某“倒曹派”名人在背后操作，意在搅浑水。从闫沛东《致母校一封信》等内容来看，非人闫沛东对河北及安阳的一些内部情况相当了解，不排除是内部人士。如果一个内部人，假冒一个不存在的人的身份不断在网络上冒泡，除了认为他有不可告人的目的外，还能有怎样的解释呢?

（ 作者： ）