闫沛东发声明回应"学者闫沛东四重身份全部虚假"报道

　　今天，《成都商报》发表了记者牛亚皓的报道，称“学者闫沛东四重身份全部虚假”。首先声明，这是是一篇记者本人带着恶意目的和地域利益的虚假报道，希望《成都商报》能就此作一个调查！

　　曹操墓造假事件发生后，本人自2010年1月4日始即提出质疑，以个人名义公开发表了许多观点，本是正常学术争议。媒体报道要客观公正，认真负责。近期不断有多家媒体记者进行专访，主要是围绕曹操墓是真是假，基于事实客观公正报道，甚至中央重要媒体、海外华媒记者不远万里来访，其敬业精神令人敬佩！

　　《成都商报》记者牛亚皓曾经电话采访我，虽然我之前便知道他是从河南一家媒体跳槽到《成都商报》，出任驻河南记者，担心其报道观点会有地域倾向性，但是出于对《成都商报》这家在全国都市报中有较高信誉和影响力的媒体信任，热情地接受了他的访谈。但他不关注曹操墓真假问题，只追问知情人是谁，在他承诺保护证人隐私的前提下，告诉他一徐姓村民是人证！但他不顾承诺，背信弃义，随即伙同造假分子窜至西高穴村，找到村主任徐焕朝，连夜排查，并提及多人姓名求证于我！此时，已有人及时告诉我，牛亚皓和考古队长潘伟斌私下交往过密，让我警惕他的一举一动，但我仍相信他是一个有职业道德和操守的记者！

　　他为了摸清我的情况，先后到北京、石家庄、邢台、邯郸等地暗查，我主管部门、单位及业务之地不断反馈信息，领导和朋友们因我正处于风口浪尖，从事的是正义事业，宁肯他们担风险，也保护我安全，使他一无所知！他甚至带河南人到北京后发短信说，不是采访写稿子，只想见面谈谈！被拒绝后，他恼羞成怒，利用《成都商报》恶意攻击，虚假新闻报道出笼了，引发了多家媒体转载，质疑我身份，其罪恶企图岂能得逞，肮脏目的不会达到！

　　牛亚皓可以欺骗《成都商报》领导，欺骗读者，但时间会说明一切。我真的想不通，作为一家成熟的媒体，不将注意力放在曹操墓造假真相的调查上，反而放到质疑揭露打假者的身份上，动机何在？目的何在？这是《成都商报》领导的安排吗？我倒希望《成都商报》领导查一查牛亚皓与曹操墓造假者的关系问题，是否有个人目的。