【图】河南小伙制造苹果皮 iPod变iPhone相当神奇

　　推广之惑

　　如何量产是个问题

　　在“苹果皮”尚没有大规模投产前，他们给出了这款产品的“官方指导价”——暂定为388元。

　　这比买一款iPhone手机，要实惠得多。因为即便再算上iPodtouch的价格，整体售价也不到2000元，几乎比iPhone便宜了一半。

　　早已被吊足胃口的“苹果”发烧友们，开始纷纷打听，什么时候能发货，哪里能买得到？90多家淘宝店铺纷纷开张挂牌，做好代售“苹果皮”的准备。

　　但目前看起来，要把“苹果皮”推向市场，似乎远没有捣鼓出“苹果皮”简单——7月底，兄弟俩在一家小厂订购了200个，但产品出炉，运回家，发现能用的不足一半。

　　山寨之惑

　　山寨版“苹果皮”市场热卖

　　昨天，在郑州市文化路东风路附近，商报记者看到一个卖家正在销售“苹果皮”。

　　“530元一个。”这个商户说，他这里只有两个“苹果皮”，订货的人有10多个。这个价位，比潘氏兄弟报出的388元，高了将近200元。

　　另外一个商家李先生说，他们现在也正在订购“苹果皮”，最近来询问的苹果粉丝特多，只是，他们订购的货物迟迟不到。

　　但让“苹果皮之父”伤脑筋的是，大批山寨厂商紧随其后，正迅速跟进。潘泳很快发现，一款名为tphone的同类产品，出现在了中关村和华强北的电子市场上，只是价格几乎翻了一番。

　　要想实现批量生产，需要投入更多的钱，这正是“苹果皮之父”目前所面临的难题。

　　侵权之惑

　　是否对“苹果”构成侵权？

　　现在，他们最担心的是，是否侵权。

　　他们咨询了5个律师，但没有一个律师能告诉他们明确的答案。

　　他们想申请技术专利，但咨询过一圈之后，兄弟俩决定放弃。一是不知这个技术能不能申请“技术专利”；二是审批时间大概需要一年——等批文下来，他们的产品也早已被“山寨”打败。

　　在河南国基律师事务所律师凌兴高眼里，潘氏兄弟并非对“苹果”产品直接进行加工改造然后出售，就像生产一个产品的配件一样，很难说构成侵权。

　　在另一位律师看来，鉴于国内并没有法规明确禁止知识产权领域的反向工程，根据“法无禁止即允许”的原理，用户经过逻辑推理而非通过不正当手段破解专利软件的行为不构成知识产权侵权。

　　也有律师表示不乐观，“苹果皮”作为一款外置模块，它必须“侵入”或者“根植”于iPodtouch的现有程序，然后为之添加通话功能。这可能涉及侵犯“iPodtouch”的著作权。

（ 作者： ）