非常张五常

　　获奖或者不获

　　1991年，张五常作为惟一一位未获诺贝尔奖的经济学者而被邀请参加了当年的诺贝尔颁奖典礼。那一年获经济学奖的科斯在领奖辞中说道：“关于这个经济理论的改变，我不敢说是个人的功绩。威康姆森·德姆塞茨和张五常以及他人的卓越贡献，是我的著作受重视的原因。”1993年的诺贝尔经济学奖获得者也说：“张五常是对交易费用理论有重要贡献的主要成员之一。”

　　张五常没有获得过诺贝尔奖，但他的研究受到了很多圈内学者的肯定。夏威夷大学经济系教授罗塞马特评价张五常的《佃农理论》说：“张五常关于佃农的文字性理论的分析令人信服，是科斯式经济学一个绝好的范例……作为科斯定理的一种版本，张五常的命题是正确的，有着丰富的含义，一直是个重要的解释性工具。”张五常还曾经被选为1997-1998年度美国西部经济学会会长，这是该职务第一次授予美国本土以外的经济学家。

　　前些年，经常有传闻说，张五常有可能获诺贝尔奖。张五常猜想，之所以有那么多关于他获诺贝尔经济学奖提名的“谣言”，大概与他一本书的序言有关系。他的《佃农理论》重新修改时，帮他写序言的那个人曾经在诺贝尔奖委员会里工作了17年，还曾经担任过主席。在那篇序言里，谈到新制度经济学，“如果你真的要把桂冠给一个人，我认为应该是张五常”。但张五常也客观地向学子们袒露了他自己的心声。他分析道，自己在经济学领域确实经历了近40年的耕耘，就如同在轮盘上下了一注，在基本能力上或许已经具备获奖条件，但由于轮盘太大，不知道会不会赌中。而且自己在三个方面确实没有做好，第一，自己很多好文章还是用中文所写；第二，在香港大学的20年间，一直没有带过博士生；第三，很多时候，得奖这种事还是需要“游说”的，但自己不愿做这种工作。

　　摘自《乐龄时尚》