曹操墓真伪质疑声再次响起 学术之争还是商业炒作？

　 　富有戏剧性的是，再度响起的质疑声不是来自普通百姓，而主要来自考古文博界的权威。关于出土石碑上“现代文字”的文字之疑；被称为“魏武王”的称呼之惑；画像石明显是用电锯锉的画像石之争；老子与儿子墓同规模的规模之辩……

　　年初，河南官方虽然否认了有学者所称的“曹操高陵”将给安阳带来4亿元效益的说法，但安阳市市长张笑东宣布，安阳会将曹操高陵建成集社会效益、经济效益、环境效益于一体的三国文化考古、文物保护基地和旅游景区。结合考古现场内外业已曝光的诸多事实，不少人也可清楚在“专业”之外，质疑其属于利益驱动的“陵墓经济”，目的在于GDP和政绩，并非毫无依据。

　　相较于许多地方打着发展经济的幌子生造假古董，安阳西高穴东汉墓，意图借曹操之名获利，并不出奇。不管怎样，学术如此紧密与地方经济发展相结合，置科学精神、学术规范和学术良心于不顾，毅然决然地登上地方GDP战车，却不多见。而学术之争也好，商业炒作也罢，公众只想期待一个真相。

　（编辑：刘丽雅）

（ 作者： 记者 贾亲亲 编辑： ）