大排档老板保护陌生女刺死调戏男引纷争

　　资深律师认为要分“两段论”

　　出声喝止就有“见义勇为”成分

　　记者问及戴某在此案中是否具有“见义勇为”成分时，新区公安分局副局长、新闻发言人解杰理说，最终对戴某的定性及是否有从轻减免情节，应该由公诉机关(检察院)和审判机关(法院)来裁定。

　　昨天记者在大港采访，大排档对面怡人宾馆老板娘宦女士告诉记者，“毛胡子”为人很好，比较直爽，不会无缘无故杀人，开了这么多年的大排档，他应该晓得和气生财。在赵声桥桥头开残疾车的郭老汉说：“这事不能全怪到他头上，如果全怪他，世上就无人敢做好事了。”老人还反复对记者说：“法律之外应该还有一个公义问题。”大港血案在“大港信息网”和镇江MY0511论坛上也引起了网友的关注和热议。记者注意到，到昨天下午仅该论坛上“大港发生血案，大排档老板刺死一小甩子”的帖子，已有3万余网友浏览、跟帖，大量网友都为戴某鼓与呼，有的还提到了南京的“甘蔗老太”。

　　发稿前，记者联系了江苏江城律师事务所主任、资深律师黄友定，他认为整个案件可以分为“两段论”：两女进入大排档后，戴某出声“不吃东西就出去”，就是间接声援两女并制止犯罪继续，这就有“见义勇为”成分，应该褒奖；但后来出现打斗，戴某追出杀人，就涉嫌故意伤害了——因为无论见义勇为还是正当防卫，都强调“犯罪行为正在进行中”。不过，由于戴某杀人由5名男子的不法行为引起，他出于激愤实施的故意伤害和一般的故意伤害罪就有区别，性质肯定要轻一点。通讯员 张杰 张玉 仇亦非

　　本报记者 万凌云（编辑：jen）

（ 作者： 编辑： ）