中原网--国家一类新闻网站--中原地区最大的新闻门户网站 注册|登陆|设为首页
新闻检索 关键字: 高级
您的位置:首页 >  新闻中心 > 中原论坛

寒江雪:冷静淡定解读郑州停车场实行计时收费草案

中原网(www.zynews.cn) 发布时间: 2010-07-30 23:16:17 来源: 中原网 我要评论

字号    纠错 我要爆料 进入论坛 打印 关闭

郑州手机报,移动发ZZSJB到10658300;郑州晚报手机报,联通发701到10655885,电信发18至106592066。3元/月

  寒江雪:冷静淡定解读郑州停车场实行计时收费草案

    作者:中原网网友寒江雪

  自从郑州停车场实行计时收费的草案出台以后,立刻被广大市民热议不止,各种声音都有,不过从媒体和网友的反应来看,似乎以反对者居多,为什么会出现这样的情形呢?是不是大家喜欢跟风?还是这个草案本身就存在问题呢?不急,我们冷静下来,认真梳理下郑州停车场收费的问题。

  刚才看到了2008年9月份的一篇报道,提到了当时召开的郑州车位规划论证会。论证会上提到“警方已经或即将在马路边新增5900个泊车位,规划获得一致通过”,文中还报道了这样一段话“除了新增泊车位之外,为解决现实的停车难题,有关部门还准备运用价格杠杆调控停车资源,根据不同时期、不同区域、不同停车场的情况,修订收费标准,实行市场调节价、政府指导价和政府定价三种定价形式,对现有的泊车位实行区域差别计时收费。一类区域高于二类、三类区域,地上高于地下,白天高于夜间,控制、调节市中心商业区的停车需求,引导机动车停在路外或地下停车场,使现有停车资源得到充分利用。郑州市交警支队一名负责人说:“按照这种设想,市区繁华路段的停车费可能要提高,但具体的标准,还没有最终出台。”

  从当时的新闻报道来看,当时郑州的停车难问题就非常突出,最终不得不出台了目前备受诟病的路边泊车位。从效果来看并不理想,因为路边车位直接导致非机动车辆涌上快车道,挤占了机动车辆行驶,不但容易造成交通事故,更增加了交通拥堵。而从另外一段话中令人惊讶的发现,这段话竟然如同未卜先知,和目前郑州市准备出台的停车收费新标准如出一辙,我们来看看,现在的草案,“在论证会上,郑州市物价局首先推出《关于在郑州市不同区域和时段公共停车场泊车实行差异化价格的方案》,郑州市区依据停车需求量、繁华程度、人口密度等相关情况,按照“地上高于地下、路内高于路外、中心区域高于边远地区、白天高于夜晚”的原则,划分为一、二、三类区域。针对不同区域情况,实行差异化价格,从而达到减轻道路压力、优化静态交通的目的。”

  从将近两年来的郑州停车难报道中,可以看出来,其实政府是有一些想法的,也采取了一些措施,但因为种种原因,效果不尽如人意。而此次相关部门旧事重提,恐怕也是迫于各种压力,而不得已而为之。

  那么,让我们不要骂,先认真看看这个草案的中心意思。显然,草案出台的背景本意当然是好的,是希望通过价格调节来减少中心繁华区域的停车难问题,这样可以为大家减少一些交通出行成本,至少可以给一部分车主提供出行和停车便利。同时也有网友理性的指出,至少表明了政府部门想解决停车难问题的积极态度,虽然这样的草案是否经得起讨论和推敲,至少态度可取,总比半死不活,高高挂起好得多。而且本身这样一个富有争议的草案,更能激起全民对这一问题的高度关注,从而群策群力,最终促成问题朝着一个良性的方向发展。至于一些网友动不动就骂政府又想收钱之类的话,有些意气用事了,我们是要解决问题的,而不是骂人的,骂人无助于问题的解决。所以,大家一定要“淡定”。

   再一个,其本身是草案,既然是草案,任何人都有发表言论的权利与自由,我想政府也应该是这个意思,最主要的是看民意如何,同时借助民众的力量将草案做到科学化、规范化。

  我认真看了相关媒体的报道和部分网友的帖子。其实,大家对于这个草案的争议主要是如下几点:

  其一:停车计时收费标准太高,老百姓承受不了。

   根据郑州的市民收入,一些繁华区域停车一天收费最高可达32元的标准确实让一般的私家车主都难以承受。这些地方最终只会便宜一小部分公车私用和那些真正的有钱人。不能惠及更广大市民,这不符合公共场所理应为全体市民服务的理念,这是让很多普通市民反对的原因。

  其二:停车场计时不规范。

   郑州不少停车场都没有刷卡计时的系统,都是看车人大概估算,这样不科学,不公平,也容易造成纠纷。这是不少车主心存疑问的地方。停59分钟和60分钟你如何来保证公平?

  其三:停车管理太混乱。

   目前郑州市的停车管理很混乱,甚至有时候一些私人或者单位也自行划停车位收费,而且一些收费员态度傲慢,不认真,不负责,只管收钱,不管车辆安全,并没有让人们有花钱安心的感觉。

  其四:相关区域类别的划分如何保证公平?那些边界区域如何界定?

   这也是不少人质疑的地方。如何公平的划分这些区域呢?会不会被一些部门拿来成为新的牟利的工具?都是我们需要考虑的。

  其五:停车收费的钱如何保证公开透明,其去处在哪里?

   这是很重要的一条。一些市民和网友就反应说,自己可以交钱,但是我要知道这些钱去了哪里?是揣进个人腰包,还是肥了一些单位,还是被拿来重新规划扩建停车场?我们都不得而知。停车场收费一直以来的乱象备受大家诘责。必须公开透明,否则方案再好,大家都不放心。

  其六:一些本应公用的停车场被挪用,引起民众不满。

   有媒体报道一些地下停车场被一些单位挪用,没有起到真正效用。大家质疑,这些用纳税人钱建造的停车场缘何被私自挪用?我们的停车场真的都被充分利用了吗?

  总而言之,由于历史的原因,一直以来,停车场管理的混乱,账目不公开透明,都备受大家质疑。我想,在这些问题没有解决之前,草案请大家充分讨论,不要等出台后遇到问题再调整就被动了。我们一定要充分听取民意,听取大家的建议,只有大家意见一致了,才可能出台大家赞成的方案。

  一家之言,大家都来讨论下啊,就事论事,不要扯太远,相信我们的声音市委市政府相关领导可以听到,从而可以给大家一个更加满意的答复。(作者:中原网网友寒江雪)

( 作者: 中原网网友寒江雪 编辑: )

小喇叭:

  相关新闻
abc
  版权声明

    版权声明: 凡本网注明 " 稿件来源:中原网 " 的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属郑州日报社和中原网所有。任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明 " 稿件来源:中原网 或 中原网-郑州日报 或 中原网-郑州晚报" ,并不得删除最初发表的报纸名称和作者署名。否则本网将依法追究侵权者的法律责任。