四大疑点
1.获得牛津大学硕士学位时间造假
2.获奖信息造假
3.编造不存在的书作为自己的著作
4.盗取他人贡献
记者收到了张维迎发来的邮件回复。邮件内容很简单,只有“请见附件”四个字,附件中只有一张图片(见上图),却相当能说明问题。
附件中是1992年6月22日由牛津大学Macallister女士发给张维迎的通知。里面写道:很高兴地通知你和Robert Shimer一起获得了牛津大学经济学研究生最佳论文奖,奖金有200英镑,你将获得其中的100英镑。
这封简单的邮件却能回答网友的两项质疑,首先,张维迎的硕士论文是在1992年完成并获奖的,其次当年有两个获奖者,分别是张维迎和Robert Shimer。至于第三个问题,张维迎在邮件中并没有给予记者回复。(广州日报)
经济观察网此前报道:在假学历事件沸沸扬扬几天后,唐骏一直纠结于回应还是不回应的。唐骏说可能律师公告要出来,正式开始起诉——他认为方舟子在捏造事实,“书上没有的说书上写的”。唐骏认为,方舟子想打假先造假。
事实上,唐骏在骤然爆发的方舟子质疑面前,已经沉默了多日。
( 作者: 编辑: )
|
版权声明: 凡本网注明 " 稿件来源:中原网 " 的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属郑州日报社和中原网所有。任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明 " 稿件来源:中原网 或 中原网-郑州日报 或 中原网-郑州晚报" ,并不得删除最初发表的报纸名称和作者署名。否则本网将依法追究侵权者的法律责任。 |
网友点击 | |
娱乐新闻 | 更多>> | |