老师揭露郑州中招内幕 “神秘人物”究竟从何而来(图)

　　▉评价不一

　　李超家人对曼曼“不同情”

　　“没想到这么快，孩子他妈带孩子去中招办领录取通知了。”昨日17时许，李超的父亲李华志给今报打来电话，言语中难掩激动与兴奋。

　　李华志说，昨日上午11时，他就接到了郑州市教育局和中招办的电话，称他们对此事已展开调查。“下午4点多，中招办就通知我们去领通知书了”。对这样的处理结果，李华志表示非常满意，“教育局处理得很及时，不仅帮我孩子解决了问题，关键是体现了公平公正”。

　　李华志对女生曼曼得到的处理并没有报以同情，他认为“她不具备分配生的资格，分配生制度本身是一种体现和实现教育资源公平分配的政策倾斜，不管对方的初衷和想法怎样，造成的结果都是对守规矩学生的伤害，我认为这不值得同情”。

　　有人替曼曼叫屈

　　对这样一个结果，其他人怎么看呢？

　　读者孙女士说，教育局的处理结果非常公正，“考生应该在同一高度的平台上公平竞争，作为行政主管部门，应该最大限度地保证制度规范的公正严明”。

　　读者王先生说，据他了解，在一所学校注册学籍，而在另一所学校上学，待考试时再回“原籍学校”考试的例子并不鲜见，“从某种意义上说，这也是逼出来的。教育资源分配不均，择校费用又这么高，谁不想让子女上好学校”？

　　读者程先生在为李超庆幸的同时，也为曼曼鸣不平，“如果李超的家人没有追究，这件事也许就不了了之。曼曼的考试分数毕竟还比李超多6分，虽然现在他们被同一所学校录取，她却因为是择校生而要比李超多交几万元的择校费。而且，她之前在郑州八十五中还就读了一个多月，但有关文件并没有规定就读多长时间。就这样被取消了分配生的资格，我感觉曼曼挺亏的”。

　　读者任女士说她在教育界工作，几年前就注意到了这个问题，她认为“这个板子不应该打在学生身上，而应该打在老师和制度制定者身上”。

（ 作者： □首席记者 申子仲 实习生 王方芳/文 记者 邱琦/图 编辑： ）