韩国影星朴龙河的离去伤痛了几多影迷的心，也似乎有引发韩国新一轮“自杀潮”之势。看到这些新闻，我不由想问：韩国人到底怎么了?生命真的就那么不堪一击吗?
喜欢上韩剧是从中学时候的《蓝色生死恋》开始的，那时的我经历过人生不可抗拒的低谷，眼泪如汛期的河水来势凶猛，转念想世上有那么多与我一样不幸的人在遭遇着痛苦，泪过之后居然好受些了。也很健康地一路走来，期间经历的痛苦已经可以用时间来疗伤了。
也许我就是中国人的典型代表。记得朴龙河自杀第二天办公室里的议论，大家对这一事件的看法不约而同地上升到国民性格和信仰上来。相对于韩国人，中国人自古经历大风大浪，习惯了荣辱不惊，信奉“大丈夫能屈能伸”，在外民族统治下，汉人不是通过轰轰烈烈的自杀抒写胸臆，而是以柔克刚，在时间的长河里将统治者同化，这种“水”的意志让中国文化流传至今而成就千年文明古国厚厚的历史。让人赞叹!
当然，朴龙河之死纯属个案，不能上升到国民高度。自他死后，紧紧两天又有两人“跟风”，这属于媒体过于牵强附会(无论在哪个国家每天都有人想不开而自杀的)，还是真的受朴龙河事件的影响?不得而知。
我们都是从无邪的童年成长起来的，随着浸染社会的程度而发生着物理和化学的变化，经历着各种风雨和挫折，也都站立过当时认为是人生最黑暗的低谷，前途没有一丝光线，也曾不同程度地想到过“死”，然而，且看大街上的人潮，酒吧里的歌声，还有江边彷徨的人们，有多少人在低迷时有勇气一死了之?就拿我而言，在最痛苦的时候的确想到这种最直接的解脱方式，可转念一想，生我养我的父母怎么办?我活着的时候似乎可有可无，一旦真的离开了，而且用这种非正常方式，对家人造成的伤害以及随之引起的社会舆论压力有多大，死了的人是可以不闻不问了，却是相当不负责任的!
人首先属于自己，因此自杀是没有罪的(但在另一个世界里会判刑——起码是上不了天堂);其次是属于家庭的，最后属于社会。有时根据这个人的价值，社会属性可能会处于主要地位。这种人要么被逼自杀，要么根本没有自杀的权利。从这意义上讲，可以自由地自杀说明这个人要么不重要，要么很幸福!倒有些文不对题了。(新浪)
（ 作者：
）
小喇叭：
