新版《红楼梦》原来是恐怖片

　　解读

　　宝玉还欠缺公子气质

　　《红楼梦》一直是我的信仰，从初中开始看，从刘心武还没开始歪解红楼，周汝昌当家红学的时候，我就是红学的人了。巧合的是我看的第一部电视版，是2002年的越剧电视剧，而不是经典的陈晓旭版。看了新版《红楼梦》的前几集，颇有感想，这次就来说一说87版，2002版越剧电视剧，和新版《红楼梦》在我心中的感觉。

　　撇开造型、道具、场面一些外在的东西不说，究竟谁更贴合原著的精神呢？就说第一集的故事吧，从我的角度来说是有一点乏味的，虽说曹先生确实用了一些笔墨来交代，但我以为这只是铺垫，过多的表现只会让观众昏昏欲睡，87版用了很中规中矩的表现手法，从石头切入。新版也模仿此法，只是运用了更多电脑特技，无非看起来更像鬼片而已。而越剧版则通过宝玉出家后的幻象切入，通过倒叙表现了荣辱中繁华与落寞的影像，我以为更好一些。

　　再说人物，红楼一百单八女儿，和绛洞花王宝玉，我最喜欢的，主子莫过探春，而丫头则莫过晴雯。我常自比晴雯探春，然又不可比其真正骨子里的那种傲气。杨幂的晴雯，可以说中规中矩，没有更多的蛮横的气质，其实我以为可以在化妆上弥补一些，比如眉毛就能很好地表现人物的刁蛮个性。可能有人会认为电视剧不比舞台剧需要那么多的夸张。但是我认为红楼梦是特殊的电视剧，人物众多，虽说总体上表现的是世事变迁，荣辱更替，但是大背景下的众生相是承载这场悲剧的载体，他们的个性如何在群体中凸现出来，是电视剧成败的关键因素。

　　新版中的宝玉，表现得还是不错的，唯一不足是稚气有余，色气不足，若能更有一番花花公子的气质，可谓完美，哈哈。对蒋梦婕的评价，我只有一个字，呆。不知道是不是李少红的表现手法问题，镜头推近的时候，她的眼睛是无神的，黛玉的那种灵气，全都被淹没了。仔细对比陈晓旭的表演就可以看出，眼睛里那种亮亮的神采，是无法通过表演来演出来的，那是一个人的本真。在这一点上，越剧版的黛玉也不能令我满意。除却陈晓旭，窃以为还未播出的《黛玉传》里面，闵春晓的黛玉倒颇有几分相似的气质。新版中的王熙凤，言语的表现还比较好，但是总觉得她的笑有些不自然，神态不能充分表现声音中的那种情绪。而87版和越剧版都要好很多。

　　很多人说，现在通过选秀出来的演员太过浮躁，在媒体和舆论的包围里不能静心静气做艺术。也许是吧。我看到的新版中众美女，都是一样的标准模具生产出来的，甚至黛玉和王熙凤换换演员也未尝不可。大抵这也是现代选秀的悲哀吧。

　　后面的剧还没有播出，就让我暂且怀有一些期待吧。不过可以说，可能整部片子的定位都有一点沉重，胶片的处理手法和配乐都是哀伤的情绪，我认为对盛世里的贾家表现不够贴切，皆其能以烘托其繁华更能对比出后面结局的悲惨。尤其是配乐，空灵的女声和弦乐气氛太过诡异，真的是一大败笔。　

　　□蒋小翊(北京 红楼爱好者)

   （编辑：jen）