既不扰民又不扰商？ 郑州夜市如何选址是个问题

　　专家：扰民问题只能通过完善管理解决

　　针对钱塘路的利益之争，省商业经济协会秘书长宋向清的观点是，从本质上来说，门面房和地摊应该是互不影响，相得益彰的。

　　“怎么说？沿街商户一般卖的东西档次较高，地摊只是卖二三十元钱的东西。他们应该是互补的。至于为什么会发生如此大的矛盾。我认为还是没有管理好。”

　　说到夜市的选址难和扰民问题，宋向清认为这天生就是一对矛盾。夜市如果选在居民区，方便的同时肯定会扰民，如果选在郊区或者背街的地方，特别是服装类的，肯定不行，人都是喜欢热闹的。

　　他认为，这个问题只能通过进一步的管理来解决，最大限度地减少扰民、扰商情况。

　　省政府参事、省发改委研究所所长郑泰森的观点则比较新颖。他说自己对小吃夜市比较有研究。如果是做小吃夜市，应该远离居民区。“关键规模要大，要形成气候。你说开封远不远，多少人为了它的小吃大老远跑去。”

　　郑泰森认为，如果打造夜市街区，再做成那种地摊类的大排档，已经相当落后。“人家成都和长沙都有小吃一条街，做得相当好。有的是依托老字号扩大周边的小吃规模，有的依靠历史文化做风情小吃街。但是人家都做成了店式的，集中管理，效果非常好。”

　　（编辑 keke）

（ 作者： 编辑： ）