中原网--国家一类新闻网站--中原地区最大的新闻门户网站 注册|登陆|设为首页
新闻检索 关键字: 高级
您的位置:首页 >  新闻中心 > 中原网评

公开国考答案有多难?

中原网(www.zynews.cn) 发布时间: 2009-12-08 09:08:30 来源: 中原网-郑州晚报 我要评论

字号    意见反馈 新闻爆料 进入论坛 打印 关闭

  国家公务员考试每年只公布分数和分数线,却不公布正确答案;试卷上每道题不标分值。考生慨叹不透明,人保部工作人员回应称,连试题都需要保密。(12月7日《北京晨报》)

  不公布试题、不公布标准答案、不标注分值,可谓当前国考的“三不准则”。另外,笔者还可以再加上几条:不公开阅卷、不公布排名、不公示录取人员资料……

  笔者曾经参加过几次公务员考试,考来考去,仍然对一些考试常识一无所知。比如,《行政能力测试》中哪些题是1分的,哪些题是0.5分的。我也只是在一些论坛上听说,一些关于数列题和材料题是1分的,而这些还是一些补习班、强化班里所谓的“国考专家”说的。正是相关部门的不作为、不公开,给了国考补习班、强化班以生存的空间。至于这些信息的准确性,广大考友却仍无法判断。

  公务员考试绝不仅仅是一次简单的考试,它是一种取士制度、用人制度,这涉及千千万万青年人的理想和抱负,更涉及国家和政府给予每位公民的公平权利。一旦这种权利无法用公平、公正的录取秩序作为保证,势必会大大影响到国家的公信力及青年一代的进取希望。

  我国的《公务员法》明确规定:采取公开考试、严格考查、公平竞争、择优录取的办法录用公务员。显然,现在国考的“N不准则”违反了公开、公平的原则。这是取士制度的一种傲慢与偏见。

  我国创立了考试制度,也是世界上最大的考试大国。但是,到现在为止,我们仍然没有一部专门的《考试法》。这真像是一种讽刺,是我国考试制度已经完善到不需要规范的程度了,还是现有的考试规范就能起到相应的作用了?恐怕这两者都不是。

  钱穆先生在1951年发表的《中国历史上的考试制度》中曾指出:“政府用人,若全无标准,人事奔竞,偏枯偏荣,种种病象,将指不胜屈。”我想,这里的“标准”问题首先应该是透明和阳光的问题,至少只有在透明的玻璃窗里,公众才能更为清晰地看清楚这个用人标准。

  (编辑 keke)

( 作者: □王传涛(山东) 编辑: )

小喇叭:

  相关新闻
abc
  版权声明

    版权声明: 凡本网注明 " 稿件来源:中原网 " 的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属郑州日报社和中原网所有。任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明 " 稿件来源:中原网 或 中原网-郑州日报 或 中原网-郑州晚报" ,并不得删除最初发表的报纸名称和作者署名。否则本网将依法追究侵权者的法律责任。