音集协的闭嘴很邪乎

　　□张翼

　　广州K厅收费事件有了新进展：在海珠区文化局搭桥牵线下，K厅维权小组得以再度与版权费收费主体天合公司进行面谈。 因“话事者”—音集协并未参会，会谈并无实质性成效。（01月04日慧聪网）

　　大略在大战或者大屠杀之前，都会有一段骇人的静寂。古人讲疑兵之计，这次以色列入侵巴勒斯坦就是这么干的。这里的黎明静悄悄，那是在深呼吸等着大折腾呢。

　　音集协，这个筹备了预谋了十多年的所谓民间组织终于发力了，在云南，在北京，在天津，在广州，凡有KTV处，必有这多出来的一只要钱的爪子。如果没有记错，某大佬曾经说过，要钱，要版权费现在是义务，不履行就是违法，就不是守法的好公民了。这可真是有些太阿贵了。孱头才会被逼着去收保护费，交给带头大哥，以换几个去县委大楼下的休闲会所里考察女性文化的铜板。我刚才说这个民间是所谓的，是因为民间作为存钱的猪头罐子，它给自己腚上贴着的是一张红戳儿，因为有版权局的所谓文件嘛。物价局也有文件，怎么就不学学呢？老百姓天天在口中心里念叨着千万别变着法儿的继续折腾下去了的文件，怎么你就听不到呢？这个文件有些蹊跷。是不是挟天子以令诸侯的那种矫诏手法，白纸黑字，这也太让人想起当年赵高，张让，李辅国，冯保，刘瑾，魏忠贤，小李子，这可都是动辄“皇帝诏曰“的人哪。不知道当年把岳武穆从朱仙镇十二道催命符催回去的是那些大老粗的御林军卒子，还是舌辩之儒士，或者就是那些有一张剥了壳的鸡蛋一样的脸的某些太监？回头翻书吧。史不绝书，翻烂了，又如何？

　　这一次是音集协不说话，昆餐协的静默是被逼的，而且还被人家耻笑，被教导说这不是解决问题的办法嘛。而音集协的失声则是有计划的，并且只能被呼吁。同样是闭嘴，这待遇咋就这么不一样呢？

　　我们当然干不出那种穿上老百姓服装弄个录音笔或者微型摄像头装在绅士领带上，不打枪进入餐厅宾馆歌厅商场街道小区乃至于乡村集市去收集音乐作品使用证据的技术活儿，所以，有什么计划，闭的什么关，是在与国际上的大掌柜的，二掌柜的请示汇报？还是跟据说去年收了十多亿美元的扶桑哥们儿求教？或者是想提点土特产去找几个牛哄哄的专家出来教育我们如何抛弃常识，皈依他所发现的科学真理？又或者是想招几个打官司打得上瘾以至于不知道律师和好人之间（此处受启发于“业余写作”的法律界人士冯象的有关文章）似乎并没有不可逾越的鸿沟的人物去甩牙花子，摩挲程序？人有病，天知否？或许这就是知其不可而为之的反讽吧？其叙事方式很现代哦。就是太阴了，吓唬小孩，不好。

　　以前以为音集协自个儿撸袖子露胸毛不开发票只有收据地收钱就是了。看来不是，在广州，就有个什么天合（谁敢跟音集协天作之合？超牛叉呀。）公司来做前台。公司者，赢利的主体也。即使前面加二百五十一个“服务”，那也是要利润的，在此呼吁一下，以后不要叫公司，叫私司。与公无关的，抢公喂私的司衙，还不要在公德，公理，公信，公心，公共上蘸油水了。否则，那可真就是通天压地的公公了。

　　对音集协的沉默，我们有必要保持足够的警惕。（编辑 杜华 投稿信箱：zyct@vip.sina.com）（中原网济南1月4日电）

（ 作者： 编辑： ）