牛哄哄的音著协

　　□张翼

　　昆明市内200多家饭店“抱团”停放背景音乐，以此“抗议”背景音乐版权使用费的收取，音著协强势回应，收费有理，音著协云南办事处负责人称“收费不是目的，保护知识产权才是目的，有‘抱团’抵制现象也是对知识产权有进一步认识的表现。虽然尊重其选择，但是这种行为并非理性明智之举”。“坚决保留追诉权，并对继续推行收费事宜充满信心，将一如既往的坚定且势在必行”。 （腾讯网12月24日）而关于律师建议的音集协进行反垄断调查，音集协回应依然强势：不存在"垄断"（腾讯网12月24日）

　　我就知道音著协不会让我们安安稳稳过个年，哪怕是唱不上调，揭不开锅，扯不起二尺红头绳的时候，因为这可是“产权”哪。至于是洛克的上帝的产权呢？是我的邻居王大爷从朝鲜战场带回那枚勋章上的金色字迹的产权？还是俺们村里当年十里八乡穷朋友们修起来的水库的产权？齐秦有首歌怎么唱来着：让它随风都随风都随风嗯嗯嗯嗯……

　　关于音著协，关于知识产权，我曾经问过很多问题，现在，我已经在这强犟犟式的回应中丧失了追问的兴趣。就好像面对有的人在屏幕里一本正经，谈论理性的嘴脸，我就赶紧换频道，免得膈应久了，出现消化系统障碍。但是，这位省区音著协负责干部的话里还是有一个句型没事儿找抽的句型：“收费不是目的，保护知识产权才是目的”。

　　这话让我想起了前几日，牛哄哄的音著协屈（是冤屈的屈，不是委曲求全的曲，有的网站写成曲某某，涉嫌侵犯“姓权利”，告他去。）姓总干事的两篇雄文之一《北京晚报你要干什么》（12月16日搜狐网 以下简称《你》）里的一句话：“无利不起早，这是俗人都知道的道理。”看来身在春城的雅人似乎不大愿意承认这一点，或者是要贴上第三十七层金箔？如果这句话还不够明白，那就看总干事的另一篇雄文《北晚，让我悄悄告诉你》（12月18日腾讯网 以下简称《我》。题目与某甜甜歌手的歌词相似度很高_引者注）结尾的话：“音著协……期待有朝一日每年能收到弹丸之地日本音著协收益的十分之一。去年他们收了11亿美元。”你看，总干事为收钱不如小日本多难掩落寞，地方负责人说收钱不是问题嘛.这个民间组织，在权与利之间转圜，撩起裙角挡脸的功夫实在是高超。

　　知识产权早已经不是什么保护智力成果，刺激创造，而是借着知识私有塑造出来的企业资本，特别是跨国企业的品牌营销的吹鼓手，是实实在在的赢利性掠夺性手段。跟傻头傻脑的创造者的创造性没多大关系。权为利所用。这是颠扑不破的资本骨血里的逻辑。嚷什么认识深入，叫什么理性明智，也不知道是在丝袜套头，替谁维权，替谁收费。

　　同样来看总干事的话，在《我》文里，总干事说得明白：音著协是“一个运行了近百年的维护音乐作者权益的组织”CISAC的成员之一，也就是说这是一个国际性维权要钱组织，中音著协是个小兄弟，有带头大哥明火，有国际范围内众兄弟执仗，特别是分险均摊，利益共享，同复归，共进退的机制，这买卖想不做大做强从喜马拉雅做到毛里求斯，从中山站做到亚特兰蒂斯都不行。况且这咱是小兄弟，刚入行，不得表现表现，将来弄个副总瓢把子？至于说 “本国会员5300余名，会员作品20余万首；与境外50多个国家的音著协签约，涉及作者约200万，作品约1400万首。”“根据作品的使用情况，中外作品的分配额大约各占50%, 每年稍有不同。”这到底是本土音乐人吃洋户呢,还是全国人民为老毛子捐献钻戒保养费呢？找个叫做黯然的审计公司来查查帐，如何？

　　文章已经拖长了，索性再引一句《你》文里的话煞个尾：“你死了请不要用挽歌。不是怕你不交版权费，怕你玷污了它。”（编辑 杜华 投稿信箱：zyct@vip.sina.com）（中原网济南12月25日电）

（ 作者： 编辑： ）