拯救“最光辉的职业”

　　日前，最高人民法院、最高人民检察院联合发布《关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》，规定医务人员、教师以各种名义非法收受物品销售方财物，数额较大的，将以非国家工作人员受贿罪定罪处罚。（11月25日《新京报》）

　　“医生教师吃回扣算受贿”隐喻底线失守

　　孙美堂在《耻感、罪感和底线伦理》一文中指出，当代中国社会最严重的价值危机不是道德理想的失落，不是功利主义和世俗文化的泛滥，而是中国文化中底线伦理在一定程度上的崩溃。

　　医德沦丧、医风下滑已成不争事实，“红包”也似乎成为医院的“肿瘤”久治不愈，佐证了本应成为社会底线道德的医德成了空中楼阁。而“范跑跑”和“杨不管”则成为“师德沦丧”的标签或者代名词，教师的职业道德遭遇到了强烈的怀疑。

　　笔者并不认为医生教师吃回扣算受贿就能消除“吃回扣”现象，因为对医生和教师来说，隐性制度似乎比显性制度更重要。因此，面对社会底线的失守，寻求法律途径并不见得是最佳或唯一选择，我们必须从显性和隐性的双重角度寻求解决的路径。朱四倍

　　新增的“受贿罪”不过是补丁程序

　　现行刑法将受贿罪的犯罪主体严格限定为国家工作人员，现在，明文规定医生教师吃回扣以受贿罪论处，可以看作是对民意的对接。

　　美中不足之处在于，这种升级版本只是针对某些社会问题研发的补丁程序，可以修补漏洞，杀灭某些特定病毒，防止病毒大规模繁殖，避免其继续侵扰腐蚀社会网络肌体。但其局限性也正在于，这样的补丁不能像一个功能全面的杀毒软件可以自动升级，全面综合地扫描整个社会肌体，及时查杀各类病毒于萌芽状态。

　　在传统的道德排行榜上，医者和师者，医德和师德，都是并列前茅的。我们不是道德卫士，不愿意将什么事都泛道德化，而且稍有常识者也都承认，这两种职业的从业者的道德素质，就算不比其他行业人高，至少也低不到哪去。但是现在竟然专门针对这两者增设受贿罪，不能不令人反思。

（ 作者： 李晓亮 编辑： ）