明星“慈善榜”：付出与收获的一张清单

　　核心提示 上海日前颁布了首个“明星慈善公益榜”，数十位海内外知名演艺明星纷纷获奖。近来明星代言公益事业成为时尚，电视中常见各路明星盛装打扮赶赴慈善场。如今，“明星慈善公益榜”也伴随这股风潮而出炉。

　　不过，面对这张星光熠熠的榜单，我们且慢欣喜，不妨追问一句：名利双收并且对青少年拥有巨大影响力的明星们，究竟为社会奉献了多少爱心？

　　明星慈善：献爱心还是华丽秀？

　　１１日晚，上海首次发布的“明星慈善公益榜”的晚会暨晚宴在东方艺术中心登场。整个活动模仿戛纳、奥斯卡等电影节开幕式，剧场门口铺上了一条处于警察、保安严密保护之下的红地毯。而马路对面，数百名“粉丝”在寒风中手持荧光棒和标语牌，用疯狂尖叫和押韵的口号追捧偶像。

　　从傍晚５点半开始，众多明星盛装登场。这场颁奖晚会毋庸置疑是一场慈善活动，但更像是一个华丽的娱乐秀。明星们走过红地毯，在“名人板”上潇洒地签名，转身面对如林的照相机及实况转播的摄影机，留下一个个摆好的ｐｏｓｅ和招牌式的微笑后，便匆匆进入休息室接受娱乐记者的群访。

　　当晚，１３个明星慈善奖项一一揭晓，包括“最具奉献慈善之星”、“最具爱心闪电新人”、“最具关爱闪电之星”、“年度感动之星”、“最具影响力慈善之星”、“年度慈善贡献奖”，等等。

　　钢琴演奏家孔祥东、越剧明星赵志刚，影视歌星何润东、伊能静、赵薇、周笔畅等数十位演艺明星获奖。

　　马来西亚歌手光良获得了去年的慈善大奖——“２００６年度感动之星”称号。去年，上海同济大学学生宋玮被诊断患有大脑动脉瘤，他希望从自己喜爱的歌手光良身上获得战胜病魔的勇气。为此，光良专程飞抵上海探望宋玮，并以演唱会方式为其募捐。

　　上海市慈善基金会表示，希望通过“明星慈善公益榜”的发布，激发包括演艺明星在内的知名公众人物投身慈善的热情，发挥他们对于社会的特殊影响力，以营造更为和谐、彼此关爱的社会风气。

　　由马来西亚歌手捧走中国内地明星慈善大奖的事实不免惹人深思。然而事实上，一些手捧慈善奖杯的内地明星也笑得不免尴尬：除了在各种各样的慈善活动中光鲜亮丽地登场，他们究竟为社会奉献了多少爱心呢？

　　公益心：海内外明星差距有多少？

　　义卖、义演、担任亲善大使……近年来，内地明星们参加的各类慈善活动形式多样。然而，对于公益事业，一些内地演艺明星的“爱心”似乎还停留在锦上添花而非雪中送炭的阶段。

　　香港影星成龙自１９８８年成立“成龙慈善基金会”以来，仅为抗击非典组织义演就捐款１５０万元，在组织各类慈善演出时更是全力以赴。印度洋海啸期间，张柏芝毅然赴重灾区印尼探访，还态度坚决地表示“我会带上一件外套、一打口罩去”。

　　相形之下，内地演艺明星投身慈善较境外明星落后。据报道：内地某影星为表示对聋儿的爱心，声称要进行慈善捐赠。让众多闻讯赶来的媒体记者大跌眼镜的是，他最终只捐赠了寥寥几只助听器。更令人啼笑皆非的是，某著名歌星在参加综艺节目时“忍痛”从胸前剪下一根性感胸毛拿到网站上义卖，表示要将拍卖所得捐给海啸灾区。

　　与一些“慈善也疯狂”的国外明星相比，内地明星们可能更加汗颜。好莱坞女星安吉莉娜·茱丽在拍片之余担任联合国爱心大使，她和恋人布拉德·皮特收养了３个出生于第三世界国家的孩子，并且每年将总收入的１／３用于慈善事业。德国“车神”舒马赫在印度洋地震和海啸赈灾中捐出１０００万美元，创造了个人向印度洋地震海啸受灾国捐款的纪录。

　　而眼下在中国，明星很少公开捐钱，拍卖、义演占了大多数。

　　几件衣服、几首歌、几句口号、几次挥手甚至几个微笑，这样的“明星慈善”不免惹来网友“抨击”：“为什么明星们自己不捐款！算来算去他们压根没掏过自己的腰包！”

　　慈善义举：明星们究竟该怎么做？

　　演艺明星拥有名声、财富和社会影响力，万千宠爱集于一身，是否应该向社会回馈更多？他们又该如何善用一己之力，让我们的社会更加温馨和谐、彼此关爱？明星是否应该更多地向公益、慈善事业捐助“真金白银”？

　　西安交大学生聂鑫认为，人们把明星的慈善之举看成是“作秀”而不以为然，主要是因为百姓对明星有“期待落差”造成的。

　　“毫无疑问，在中国，明星们属于高收入的群体，至少在普通人眼里是如此。因此一般而言，明星捐个一两万，反而给人感觉太小气了，吃力不讨好。所以我们可以看到，很多情况下，明星往往通过公开出席慈善晚会，捐献义品拍卖、设计服装或者首饰，以商家或者老板们掏腰包的方式来帮助慈善，这样一来，不光自身形象提升，也能避免亲自捐钱带来的流言。”

　　而一位从事金融行业的潘女士对“明星慈善”的第一反应则是，“明星，不偷税漏税就算好的啦”！潘女士认为，国内明星的物质捐助少，与税收制度也不无关系。“在国外，明星捐助慈善事业是可以‘税前列支’的！做慈善可以免税，自然可以大大激发明星的慈善热情！”

　　“明星做慈善，同样是态度决定一切！”复旦大学思想政治教育专业学生王铸成认为，明星捐款，说到底是一种社会资源的再分配，不过真正的社会救助不能指望明星。明星们应该发挥的作用是“别在慈善活动中谋求个人利益；利用‘明星效应’来催生出一大批真诚、善良、富有爱心的‘粉丝’”。

　　复旦大学社会学系于海教授认为，“明星慈善”的影响力，对于提升整个社会的慈善、公益意识堪称是一柄双刃剑。

　　据报道，一些明星参加了上海某慈善节目，他们的“追星族”在偶像们的影响下也变成了“爱心族”，成为节目的志愿者，有的主动到受助者家辅导功课，有的结成团队轮流到医院看望受助者。更有许多“粉丝”为了扩大偶像的知名度和社会认知度，主动向各种慈善机构捐款捐物。周笔畅的“粉笔头”们，就曾经向中国青少年发展基金会捐款２万元用于“保护母亲河行动”。

　　于海教授认为，明星们能捐钱当然更好，但是他们参与慈善活动带来的社会动员作用“同样重要”。“明星们通过自己在专业领域上的成功，获得了社会上的号召力。他们的慈善行为也势必能起到表率作用，鼓励更多的人进行慈善事业。”

　　但眼下的问题是，慈善事业不仅需要花费明星们的时间、精力，更重要的是投入爱心、投入感情。于海指出，如果明星们只是把慈善看成“走秀”，把献爱心看作“赶场子”，这样不真诚的行为“不仅影响了明星们自己的名声，而且还会影响到人们对慈善的认识，减弱了慈善活动本身那份感动人心的力量”。

　　据新华社

（ 作者： 编辑： ）