吸烟有害健康,这是科学界的定论。烟草中的尼古丁能让人兴奋,又可以起到镇定和抗焦虑作用,通过神经系统使人产生快感,这是戒烟难的成因。
那么,是香烟中的焦油致害人体,还是尼古丁呢?
市面上一款名为“如烟”的电子烟宣称其采用了世界卫生组织推荐的尼古丁替代疗法,可以让使用者摆脱烟草中焦油及一氧化碳等有害物质危害的同时,保持习惯性的抽烟动作和环境暗示,满足吸烟者生理和心理的双重需要,在保证健康的前提下,享受吸“烟”的乐趣。但该款戒烟产品亦含有尼古丁,而且尼古丁的含量甚至超过普通香烟,但制造者称对吸烟者带来伤害的不是尼古丁,而是焦油。
含有毒素尼古丁的电子烟对人体有无毒害作用呢?实际上为尼古丁平反的背后,商业价值早已超越了对健康的关爱。
电子烟的绝对“无毒化”攻势
一段时间以来,“如烟”“天下无烟”等香烟替代品热销市场。2006年12月21日,有多年烟龄的李师傅陪同记者来到位于郑州市二七商业圈的某商场。这位老兄想戒烟,但拒绝了妻子给他买的电子烟“天下无烟”。
这家商场里的一位电子烟售货员信誓旦旦地告诉我们:“这种烟绝对没有毒,也不会致癌。”
李师傅拒绝接受的原因是电子烟的尼古丁含量比一般香烟还要高。对此,这位售货员是这样解释的:“我们这种烟不含一般香烟里的焦油,不含普通香烟含有的导致呼吸系统与心血管系统疾病的4000余种化学物质,去除了普通香烟中的致癌物质。而适量的尼古丁对人体并没有多大的害处,甚至还会促进人体健康。”
对于这种说法,郑州大学基础医学院细胞遗传教研室的刘运卿教授反驳道:“虽然尼古丁不直接致癌,却可以促进癌症的发展。科学研究已证明,尼古丁在烟草中具有兴奋神经和成瘾的作用,也可能会引发心脏病、心肌梗塞、中风、动脉血管硬化等疾病,一只小白鼠服用1毫克纯尼古丁必死无疑。”
卖者要给尼古丁平凡,医学界反唇相讥。一般的消费者一头雾水。然而,这种类型的产品却大行其道。
制造商高调为尼古丁平反
售货员说的就是老总教的。
北京赛波特如烟科技发展公司总经理苗楠,在“2006成长中国高峰年会峰会”上抛出了“尼古丁无害”论:“科学表明尼古丁被冤枉了几百年,它只是一个成瘾因素,不是致患因素,焦油才是真正的致患因素。向吸烟的人提供纯净的尼古丁,就可以帮助解决他们生理上对尼古丁的渴求。”他还称,如烟是经过将近8年研究做出的产品,在中国已经注册8项专利,其中3项最主要的专利在超过50个国家做了检测。
医学界眼里的尼古丁功过
众所周知,香烟中的尼古丁和焦油,以及点燃烟草所产生的一氧化碳都有害,那么宣扬尼古丁无害是对科学的无知还是科学的新发现呢?
“任何东西都有它的两面性,他们的宣传有许多夸大的地方。尼古丁对人体有益也有害,适量的尼古丁可以引起人体神经兴奋,可以治疗帕金森病。但是尼古丁也是一种剧毒物质,犹如砒霜,小剂量可以治疗白血病,但是多了就可以毒死人。”刘运卿教授的观点是“‘如烟’不能当烟吸,不能满足吸烟者的烟瘾”。
新乡医学院生化教研室的王莉老师也认为,只要其中存在烟碱,也就是所谓的尼古丁;只要把烟碱吸入到口中,对人的伤害就是毋庸置疑的。
两种烟互相揭短的背后
“如烟”类产品刚进入市场时,并没有引起烟草企业的太多关注,但令后者没料到的是“如烟”在短短半年的时间内就实现了好几亿元的销售收入,而且市场呈迅速拓展的趋势。其大手笔广告攻势,让不少烟民对成千上万元一支的“如烟”都“慷慨解囊”。
按照一些公司的宣传,这些电子烟是健康的控烟产品,符合国际控烟发展趋势,特别是在中国政府签订并通过了《烟草控制框架公约》后,中国烟草经济受到严峻挑战。
“‘如烟’2006年的销售额有望突破10亿元,而且国际市场的开拓也非常顺利,这让传统烟草企业感到了空前的压力。”2006年12月20日,一位电子烟业内人士告诉记者。
据他的看法,电子烟抢占了烟草企业的市场份额,侵害了这些企业的经济利益,减少了其经济收入。所以,无论是烟草企业,还是其主管部门,都在想办法将电子烟打垮,让其在中国市场消失。
对此,刘运卿并不否认存在这个因素,他认为很多争论其实都是两个对立面在做,以至于消费者不能辨别出他们争论的真正要点。尽管刘运卿所说的对立面很含糊,但对立双方就是烟草行业和电子烟行业的概括,他并没有反对。
“这些电子烟肯定是有毒的,他们(公司)应该敢于公布烟中尼古丁的真实含量,不能再欺骗公众了。”一位烟草行业人士愤愤地对记者说:“就像香烟一样,明确地标明焦油含量、烟气烟碱含量以及‘吸烟有害健康’字样。”
“他们宣称能帮助烟民戒烟,但是能否真的成为烟草的替代品,我们并不看好,说白了,他们是为了利益。如果真是让人戒烟,他们就不会声称不会吸烟也能吸、女士也能吸、吸‘烟’彰显品位了,进行这样的宣传,其实就是扩大他们的消费群体。”记者随机在街头采访了一位烟龄很长的市民,他的观点是“电子烟里也有尼古丁,根本不能算是香烟替代品”。
消费者亟待"权威发布"
电子烟的出现其实就是打了一个擦边球,它含有尼古丁,但又不是传统意义上的烟草。
按照我国现有的烟草管理条例,电子香烟并没有归属到烟草行业的监管范围之内;与此同时,电子烟也不是传统的食品或者药品范畴。电子烟到底归属哪个部门监管,烟草专卖还是食品卫生?这本身就是一个颇为棘手的问题。
缺乏有效监管,消费者就不能获取真正的权威信息,靠厂家的自我宣传,以及两个对立行业的互相揭短,这样的事情很难有权威的结论。
明明白白地消费,对电子烟来说,短期内还是奢望。
“如烟”浸提液毒性试验
对于日益激烈的争论,国内某医疗机构对“如烟”给出了他们的“如烟”动物毒性试验。
小鼠静脉注射如烟浸提液时,在稀释倍数为132.2倍时无死亡发生(0/10),仅表现为轻度中枢兴奋作用;稀释倍数为31.6倍时小鼠全部死亡(10/10),动物表现为全身强烈阵颤,痉挛,强直,角弓反张等中枢系统症状并很快转变为全身肌肉松弛,呼吸困难,在5~15秒后呼吸停止死亡。按每只小鼠20克体重计算,相当于每支“如烟”浸提液静脉注射可致790小鼠全部死亡。
在灌胃实验中,每只小鼠灌胃染毒稀释1.4倍“如烟”茉莉花茶浸提液0.4ml,染毒后动物即出现震颤、抽搐、全身强直,于1分钟内90%的动物呼吸停止死亡。相当于每支“如烟”茉莉花茶浸提液灌胃可致16只小鼠全部死亡;若是将稀释剂换成啤酒,每支“如烟”啤酒浸提液灌胃可致18只小鼠全部死亡。
“如烟”的毒性是不言而喻的,但是在有关产品的宣传上,一些企业对此进行了掩饰,对一些实验的数据藏在深闺人未知。
( 作者: 记者 卢曙光/文 马健/图 编辑: )
|
版权声明: 凡本网注明 " 稿件来源:中原网 " 的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属郑州日报社和中原网所有。任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明 " 稿件来源:中原网 或 中原网-郑州日报 或 中原网-郑州晚报" ,并不得删除最初发表的报纸名称和作者署名。否则本网将依法追究侵权者的法律责任。 |
网友点击 | |
娱乐新闻 | 更多>> | |