独家调查：追问名牌食用油“不合格”

　　金象色拉油生产商———正大集团（天津）实业有限公司声明中的措辞十分强烈，直接质疑抽查检测程序的合法性，并对卫生部的检测结果表示疑义，向天津市卫生局提出复检申请。公司正在与卫生部交涉申请复检，不排除在必要时运用法律手段维护公司的合法权益。

　　行动目前各地未发现问题油 　　

　　三大名牌食用油个别产品被卫生部判定“不合格”事件发生后，北京、南京、上海等地的卫生监督部门也在第一时间做出行动，目前已公开的信息表明，到现在为止，各地尚未发现卫生部通报的不合格食用油，也未有消费者关于这些食用油不良反应的报告。

　　在北京，《新京报》记者了解到，海淀区卫生监督人员针对卫生部通报的不合格植物油名单，再次抽查北京市场上的植物油，未发现卫生部通报的不合格批次油品。卫生监督人员表示，目前北京的不合格食用油主要为散装油品，提醒市民谨慎购买。

　　在南京，《现代快报》记者紧急走访了各大超市，发现不少超市有被抽查的同一型号色拉油，但没有发现与被抽查色拉油同一批次的产品。江苏省卫生监督部门有关人士介绍，最近没有接到有关这些食用油的相关投诉。

　　来自上海《新闻晨报》的消息称，目前上海市暂时没有发现名单上的问题油，该市卫生局卫生监督所有关人士称，本月上旬他们已对食用油进行了一次抽检，抽检的食用油全部合格。

　　质疑其他问题油为何不公开 　　

　　12月30日，郑州市民王晨阳发表自己的看法，他说，不合格是否意味着有害，假设金龙鱼、福临门、金象三大食用油的个别产品有问题，为何权威部门的声音迟迟未能公开，如果这三大食用油对人体健康构不成危害，权威部门应对公众予以及时告知。

　　北京市的林众和先生致电《郑州晚报》称，他注意到在公开的信息中，仅有金龙鱼、福临门、金象三大食用油的“不合格”批次油品被责令回收，抽检发现的52份不合格植物油中，有19份样品过氧化值超标，这些是哪些产品？浸出油溶剂残留量超标的16份样品是哪些？酸价指标超标的11份样品有哪些？这些产品为何没有任何公开信息出现，这些产品是否仍在市场流通？

　　正大集团（天津）实业有限公司也公开发出不解，国家对产品的监督抽查工作应由国务院产品质量监督部门规划组织，抽查前应通知生产商或经销商共同抽样，以确认产品的真实性。根据监督抽查需要，可以对产品进行检验，生产者、销售者对抽查检验结果有异议的，可以自收到检验结果之日起15日内向实施监督检查的部门申请复检。而公司对整个抽检过程毫不知情，公司想问，这种质量监督、新闻发布程序是否存在问题，这种做法对企业是否负责……公司已对此次抽查样品的存样进行检验，检验结果与卫生部检验结果相差较大。另外，植物油的各项质量指标中，反映油脂质量劣变程度的不仅酸价这一项，酸价指标不合格时，过氧化值、色泽、气味会同时不合格，卫生部的检验结果只有酸价一项不合格，如何会出现这样的结果……在有国家免检证书的情况下，其他部门还可以随意抽查，不知国家免检证书的权威性何在？

（ 作者： 记者　陈祖强　张锡磊　尹海涛　陈辉 编辑： ）