警察“保镖”浪费警力？

    中原新闻网-郑州晚报讯  为保护居民人身财产安全，中原区警方作出承诺：市民大额取存款，警方派员保护。１１月７日，家住文化宫路的郭女士成了警方承诺后的第一个被保护者。新闻见昨日Ａ３版

    “为民举措”值得肯定

    王先生：以前每次从银行提取数额较大的现金时，总有点提心吊胆，小心翼翼的，很担心安全问题。中原区警方出台的这项政策非常好，让市民能够放心地到银行提取现金，是为咱老百姓办的一件实事、好事。

    手机尾号为５２６８的读者：警察护卫市民取巨款这项政策的出台既保护了市民的安全，又使一些犯罪分子没有可乘之机，避免一些恶性抢劫案件的发生。毕竟案前预防要比案发后破案要容易得多。

    杜明骏（银行职员）：多年来，安全问题一直是银行部门所密切关注的问题，尽管这方面出的问题不一定全都由银行来负责，可有谁愿意看着储户在自己的门前出事呢？但是，银行苦于人手紧张和装备方面的问题，很难保证储户在存取款的过程中百分之百的安全。民警的这次出手不仅保证了储户的安全，也解了多年来困扰银行的一个难题。

   “保镖”?浪费警力

    杜丽鹏（学生）：警察护送取款人回家的做法，只不过是一个权宜之计。警察更应该把自己的精力放在维护社会治安、打击犯罪活动上面。

    赵志疆（职员）：我觉得警察护送只能是一种短期行为。警察自身的工作就已经够多的了，前不久看一则报道，说警察一年的工作量相当于其他公务员两年半的工作量。在这样的前提下，如果每一位市民取款的时候都要寻求警察保护，无疑会加大警察的工作量，势必影响到其自身的工作。

    陶冶（市民）：我不同意护送巨款会浪费警力资源的说法。由于抢劫活动只发生在短短几秒钟内，等到警察赶到现场，犯罪分子早已逃之夭夭，不但破案工作难度很大，市民往往已经受到精神或人身伤害。

    刘克军（编辑）：市民的安全是天大的事。警察的职责是什么？是无论何时何地都要保护国家和人民的生命财产安全。市民只身存取大额款项前后往往存在诸多安全隐患，在这个过程中，警察给予帮助和护送也在其职责范围之内。

    一凡（教师）：注重与民众保持良好关系，树立良好的警察服务形象，这种服务形象是一笔巨大的无形资产。护送市民存取巨款，有利于提高公安民警的社会地位和树立起执法威信，获得市民的认同感，方便今后的破案等工作。

    变“明送”为暗送如何

    王旭东（编辑）：市民大额存取款，警方派员保护，是防范抢劫于未然之举措，首先值得肯定。但这也容易暴露市民的大额现金在家，给违法犯罪分子提供了信息，也会带来新的不安全因素。如此“明送”可不可以改为“暗送”呢？既保证路上安全，又保护了当事人的隐私。

    王国兴（市民）：我也是这么认为的。我个人认为，警察“护送”时不宜“大张旗鼓”，毕竟是高额款项甚至是巨款啊，需要考虑“安全第一”。如果成了“此地无银三百两”，警民在明处，歹徒在暗处，这样更容易引发案件。承诺能坚持多久？

    陈光（银行职员）：警察无偿护送市民存取巨款这种的做法，很让人担忧它能坚持多久。现在许多地方成立了金融保安公司，专门司职押送库款任务，银行完全可以与其协商，共同开发面向群众的护送服务。采取市场化的运作方式，按照取款金额收取护送费，这样既开发了新的服务品种，也填补了警力不足带来的问题。

    王国兴（教师）：对于此类事情，公安部门能否考虑制定相关措施。比如，对需要提供这样服务的市民收取适当费用，提高出警的积极性，警民之间也不容易产生纠纷，这点收费就相当于旧时“押镖”的“镖银”。当然，这笔费用应当“充公”。

    魏桂香（大学生）：我反对王先生所说收费的做法。警察护送只是暂时的，只有在市民“无助”的时候才能用，不能什么时间都找警察。护送巨款的事，如果有专门的保安公司出现，还是让他们来做总比较好，可以避免纠纷也能节省警力。

（ 作者： 编辑： ）